北京圣運(yùn)律師|房屋拆遷賠償|土地拆遷賠償|法律土地糾紛
浙江寧波拆遷案例:透明是解決問題最管用的法子
【案情概要】
馬女士是寧波市鄞州區(qū)邱隘鎮(zhèn)田鄭村村民,馬女士合法承bao的土地因邱隘鎮(zhèn)田鄭村新村建設(shè)項(xiàng)目被征收,為核實(shí)土地征收的合法性,馬女士向?qū)幉ㄊ袊辆痔岢稣畔⒐_申請,要求書面公開航拍圖。寧波市國土局作出《政府信息公開申請答復(fù)告知書》,以馬女士申請公開的信息屬于涉密信息為由,告知馬女士不能公開該信息。根據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》第二十二條規(guī)定,寧波市國土局對馬女士申請公開的信息應(yīng)當(dāng)進(jìn)行區(qū)分處理,對于涉密部分信息不予公開,而對于涉及馬女士切身利益的部分信息應(yīng)當(dāng)予以公開。馬女士認(rèn)為,寧波市國土局作出不予公開的答復(fù)屬于不依法履行信息公開職責(zé)的行為,侵害了她的合法權(quán)益。
為了維護(hù)切身利益,馬女士聘請了北京圣運(yùn)律師事務(wù)所的王優(yōu)銀主任律師團(tuán)隊(duì)幫助協(xié)調(diào)解決此事。在接到當(dāng)事人的委托后,主任律師團(tuán)隊(duì)及時(shí)啟動(dòng)了相關(guān)程序,根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》的規(guī)定向復(fù)議機(jī)關(guān)依法申請寧波市國土局不履行政府信息公開法定職責(zé)的行為,并責(zé)令其公開相關(guān)政府信息。
【律師總結(jié)】
政府信息公開是指行政機(jī)關(guān)依照法定程序,以法定形式公開與社會(huì)成員利益相關(guān)的信息,允許社會(huì)成員通過查詢、閱覽、復(fù)制、摘錄、下載等方式予以充分利用的行為。
《政府信息公開條例》的施行把社會(huì)文明程度推進(jìn)一大步,實(shí)現(xiàn)了開明政府、透明政府、陽光政府。陽光是的防腐劑,透明是解決問題最管用的法子。政府是的信息擁有者和控制者,信息時(shí)信息已是重要資源,對土地征收來說,信息公開的重要性更是不言而喻。我們必須認(rèn)真學(xué)習(xí)和執(zhí)行《政府信息公開條例》,切實(shí)保護(hù)個(gè)人的知情權(quán)。


北京圣運(yùn)律師|房屋拆遷賠償|土地拆遷賠償|法律土地糾紛
圣運(yùn)拆遷律師團(tuán)在業(yè)務(wù)的快速發(fā)展中以“兩個(gè)重視”為長久堅(jiān)持的信條。一方面,圣運(yùn)拆遷律師團(tuán)重視公益,下設(shè)圣運(yùn)公益法律援助與研究中心,無償為社會(huì)弱勢群體提供法律援助。中心一經(jīng)建立,即公益理了湖北武漢自制火炮強(qiáng)拆的農(nóng)民楊友德案,以及涉及全國各省自治區(qū)范圍的政府年度拆遷計(jì)劃信息公開案;北京圣運(yùn)律師事務(wù)所與南方都市報(bào)合作舉辦的《集體土地征收與補(bǔ)償條例》立法研討會(huì),邀請國內(nèi)專家學(xué)者共同向提交立法草案,公平補(bǔ)償、增加農(nóng)民收益等多項(xiàng)建議被采納,直接造福億萬農(nóng)民。另一方面,圣運(yùn)拆遷律師團(tuán)重視人才,律師團(tuán)成員多畢業(yè)于北大、人大、政法大學(xué)等法學(xué)院校,團(tuán)隊(duì)重視人才的引進(jìn)與引進(jìn)人才后的培養(yǎng),每周開展案例研討,充分發(fā)揮團(tuán)隊(duì)辦案力量,并進(jìn)行團(tuán)隊(duì)培訓(xùn)、素質(zhì)拓展,力求團(tuán)隊(duì)成員專業(yè)素養(yǎng)、團(tuán)隊(duì)合作精神、團(tuán)隊(duì)文化的提高。


北京圣運(yùn)律師|房屋拆遷賠償|土地拆遷賠償|法律土地糾紛
被政府野蠻地強(qiáng)拆后,陳先生和黃先生意識(shí)到明明是經(jīng)過村委會(huì)同意安置的房屋,怎么會(huì)出現(xiàn)未完成相關(guān)審批手續(xù)的問題呢?
圣運(yùn)律師事務(wù)所介入本案后,由王優(yōu)銀律師團(tuán)隊(duì)中的資深律師傅傅增強(qiáng)律師理該案件。主辦律師經(jīng)過與當(dāng)事人的交流,再詳細(xì)了解案情的基礎(chǔ)上,迅速制定了的維權(quán)方案。針對本案政府強(qiáng)拆行為性極強(qiáng),辦案律師決定首先在法定期限內(nèi)就福州市國土資源局對涉案房屋作出的《公告》向當(dāng)?shù)靥崞鹦姓V訟,只有撤銷掉上述公告,才能為當(dāng)事人依法維權(quán)贏得一個(gè)漂亮的開局,同時(shí)也更有利于主辦律師啟動(dòng)下一步具體維權(quán)方案。
