NAS系統(tǒng)有較低的成本,易于實(shí)現(xiàn)文件共享。但由于它是采用文件請(qǐng)求的方式,相比塊請(qǐng)求的設(shè)備性能差;并且NAS系統(tǒng)不適合于不采用文件系統(tǒng)進(jìn)行存儲(chǔ)管理的系統(tǒng),如某些數(shù)據(jù)庫(kù)。
如果SAN是基于TCP/IP的網(wǎng)絡(luò),實(shí)現(xiàn)IP-SAN網(wǎng)絡(luò)。這種方式是將服務(wù)器和存儲(chǔ)設(shè)備通過專用的網(wǎng)絡(luò)連接起來,服務(wù)器通過“Block I/O”發(fā)送數(shù)據(jù)存取請(qǐng)求到存儲(chǔ)設(shè)備。
最 常用的是iSCSI技術(shù),就是把SCSI命令包在TCP/IP 包中傳輸,即為SCSI over TCP/IP。
IP SAN的優(yōu)勢(shì)在于:
利用無所不在的以太網(wǎng)絡(luò),一定程度上保護(hù)了現(xiàn)有投資。
IP存儲(chǔ)超越了地理距離的限制,適合于對(duì)關(guān)鍵數(shù)據(jù)的遠(yuǎn)程備份。
IP網(wǎng)絡(luò)技術(shù)成熟,不存在互操作性問題
IP存儲(chǔ)減少了配置、維護(hù)、管理的復(fù)雜度。
IP網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)被IT業(yè)界廣泛認(rèn)可-網(wǎng)絡(luò)管理軟件和服務(wù)產(chǎn)品可供使用
千兆網(wǎng)的廣泛使用大大提高了IP網(wǎng)絡(luò)的性能
萬兆網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,使IP存儲(chǔ)在性能上可以超越FC存儲(chǔ)
4. 存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)(Storage Area Network – FC SAN)
存儲(chǔ)設(shè)備組成單獨(dú)的網(wǎng)絡(luò),大多利用光纖連接,采用光纖通道協(xié)議(Fiber Channel,簡(jiǎn)稱FC)。服務(wù)器和存儲(chǔ)設(shè)備間可以任意連接,I/O請(qǐng)求也是直接發(fā)送到存儲(chǔ)設(shè)備。
光纖通道協(xié)議實(shí)際上解決了底層的傳輸協(xié)議,高層的協(xié)議仍然采用SCSI協(xié)議,所以光纖通道協(xié)議實(shí)際上可以看成是SCSI over FC。
存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)點(diǎn)如下:
服務(wù)器和存儲(chǔ)設(shè)備之間更遠(yuǎn)的距離(光纖通道網(wǎng)絡(luò):10公里相比較DAS的SCSI:25米);
高可靠性及高性能;
多個(gè)服務(wù)器和存儲(chǔ)設(shè)備之間可以任意連接
集中的存儲(chǔ)設(shè)備替代多個(gè)獨(dú)立的存儲(chǔ)設(shè)備,支持存儲(chǔ)容量共享;
通過相應(yīng)的軟件使得SAN上的存儲(chǔ)設(shè)備表現(xiàn)為一個(gè)整體,因此有很高的擴(kuò)展性;
可以通過軟件集中管理和控制SAN上的存儲(chǔ)設(shè)備,提供數(shù)據(jù)共享
由于SAN通常是基于光纖通道的解決方案,需要專用的光纖通道交換機(jī)和管理軟件,以SAN的初始費(fèi)用比DAS和NAS高。
SAN與NAS的比較:
1、NAS設(shè)備一般都可以提供多種協(xié)議訪問數(shù)據(jù),而SAN只能使用SCSI協(xié)議訪問。
2、NAS可以在一臺(tái)盤陣上實(shí)現(xiàn)多臺(tái)客戶端的共享訪問,包括同時(shí)訪問某個(gè)目錄或文件。而SAN方式下,除非所有的客戶端都安裝了專門的集群管理系統(tǒng)或集群文件系統(tǒng)模塊,否則不能將某個(gè)LUN共享,強(qiáng)制共享將會(huì)毀壞數(shù)據(jù)。
性能上:FC性能最 好,單端口可以達(dá)到2Gbps的帶寬;NAS性能最 差,即使采用千兆網(wǎng)絡(luò),通常只能30-40MBps;單千兆iSCSI可以達(dá)到60-70MBps;萬兆網(wǎng)絡(luò)下,單萬兆口的速度可以超過500MBps。
擴(kuò)展性上:FC和iSCSI采用SAN的架構(gòu),擴(kuò)展性最 好,在存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)中,易于增加用戶或增加存儲(chǔ)模塊。
應(yīng)用成本上:FC的應(yīng)用成本最 高,需要配套的昂貴的光纖交換機(jī)(8端口光纖交換機(jī)大約3-4萬元);每個(gè)服務(wù)器需要配光纖通道卡(光纖通道卡5000-1萬元);以及采用光纖介質(zhì);相比之下,iSCSI只需要普通的以太網(wǎng)交換機(jī)(8端口千兆交換機(jī)1000元);服務(wù)器本身帶有千兆網(wǎng)口,即使增加一個(gè)網(wǎng)卡也就是500元,采用普通的超五類線就可以,價(jià)格可以忽略不計(jì);
市場(chǎng)定位:FC占據(jù)gd,iSCSI處于中g(shù)d,NAS和DAS處于低端