[廢井死亡,調(diào)解,賠償,死亡賠償金]老漢廢井死亡,家屬獲賠十萬(wàn)
一位七十三歲的老人早上外出午飯時(shí)間沒有回家，一點(diǎn)多鐘還沒看到老人回家吃飯，家人著急分頭尋找，后在一長(zhǎng)久沒有完工工程的下水道井里找到老人已溺水死亡。經(jīng)公安偵查排除了他殺的可能，公安認(rèn)定老人屬于意外死亡。老人家屬向工程主管單位索賠未果，受害人家屬委托熊仁武律師代理向法院起訴。訴狀稱“2008年5月5日上午8點(diǎn)多鐘原告尋找父親更換香港通行證（因該證被父親鎖在抽屜里），在家附近沒有找到父親，原告就到父親的菜地去找，到了菜地發(fā)現(xiàn)父親更換了工作服，在菜地附近找了幾圈沒有找到就回家辦事去了。在12點(diǎn)吃中午飯時(shí)父親還沒有回家，家里人覺得有點(diǎn)異常。因父親平時(shí)中午12點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)回家,到了中午12點(diǎn)30分還沒有看到父親回家，原告就打電話給姐姐和哥哥，全家人集合后就分頭到外面尋找父親。約13點(diǎn)45分原告二姐在父親兩塊菜地之間路旁下水道的井里發(fā)現(xiàn)了一件衣服浮在水面，原告知道情況后立即趕到并下井查看，抓起衣服發(fā)現(xiàn)父親已經(jīng)死在該井里。后經(jīng)公安派出所偵查得出結(jié)論：‘排除他殺可能，初步認(rèn)定，屬意外死亡’。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)查看致受害人死亡的下水道井口沒有加井蓋，井旁及周圍亦沒有采取任何安全防護(hù)措施，也沒有看到設(shè)置任何禁止通過(guò)的警示標(biāo)記。根據(jù)我國(guó)民法通則{dy}百二十五條的規(guī)定，兩被告作為該地段城市基礎(chǔ)設(shè)施的管理人，應(yīng)當(dāng)賠償五原告因親屬死亡的賠償金253200元［（20-10）×25320］及喪葬費(fèi)15564元［6×2594］；親屬死亡在下水道井里給五原告的精神造成了嚴(yán)重的傷害，兩被告應(yīng)當(dāng)賠償五原告精神損害撫慰金30000元。就上述賠償事宜經(jīng)原告多次催促，被告均以各種不能成立的理由拖延。為此，特依法提起訴訟，敬請(qǐng)人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求，以維護(hù)原告的合法權(quán)益?！薄Ｔ趯徖磉^(guò)程中，經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由兩被告一次支付五原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)100000元。
