根據(jù)《{zg}人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第7條的規(guī)定,當(dāng)事人是否患有精神病,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)司法精神病學(xué)鑒定或者參照醫(yī)院的診斷、鑒定確認。在不具備診斷、鑒定條件的情況下,也可以參照群眾公認的當(dāng)事人的精神狀態(tài)認定,但應(yīng)以利害關(guān)系人沒有異議為限。由于精神病種類繁多,包括感覺、知覺、記憶、思維、行為等多種異常狀況,且患病程度輕重不一,對個體行為能力的影響也不盡相同。即使患有精神病或曾經(jīng)患有精神病的當(dāng)事人,其是否具有民事行為能力,按照法官的專業(yè)知識是難以作出判斷的。因此,筆者認為,對患有精神病或有精神病史的離婚訴訟當(dāng)事人,其是否具有民事行為能力,以通過司法鑒定加以確定為宜。但是,依據(jù)病史資料及其他相差證據(jù)足以證明訴訟當(dāng)事人為無民事行為能力人或限制民事行為能力人,且近親屬對此不持異議的除外。