固態(tài)硬盤(pán)有必要嗎,固態(tài)硬盤(pán)和普通硬盤(pán)的區(qū)別,固態(tài)硬盤(pán)有用嗎,固態(tài)硬盤(pán)好處?

面對(duì)諸多的疑問(wèn),相信讀者閱讀下一下文章,對(duì)固態(tài)硬盤(pán)就會(huì)有個(gè)相關(guān)的了解了

　　一、外部使用環(huán)境會(huì)如何影響固態(tài)硬盤(pán)？

　　答：由于沒(méi)有活動(dòng)部件，固態(tài)硬盤(pán)性能比傳統(tǒng)硬盤(pán)更加抗沖擊和震動(dòng)。另外， 由于不使用磁性存儲(chǔ)介質(zhì)，也不會(huì)有被磁化導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失的危險(xiǎn)。因此，筆 記本制造商如果使用固態(tài)硬盤(pán)，可以省去很多的硬盤(pán)防震保護(hù)配件，進(jìn)一步節(jié)約機(jī)身內(nèi)空間和重量。對(duì)于桌面PC來(lái)說(shuō)，使用固態(tài)硬盤(pán)更是不需要擔(dān)心任何使用環(huán)境 問(wèn)題。

　　有人問(wèn)到機(jī)場(chǎng)安檢ts掃描儀是否會(huì)影響固態(tài)硬盤(pán)，這是一個(gè)相當(dāng)有趣的問(wèn)題，我并不能給出一個(gè)qw答案。但要知道，固態(tài)硬盤(pán)從物理特性來(lái)看和U盤(pán)、存儲(chǔ)卡、手機(jī)中的閃存沒(méi)有什么區(qū)別，因此應(yīng)當(dāng)不需要擔(dān)心X射線(xiàn)會(huì)對(duì)其產(chǎn)生影響。

　　二、如何保證固態(tài)硬盤(pán)的可靠性？

　　答：首先，閃存是一項(xiàng)成熟技術(shù)，經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)期的實(shí)際測(cè)試。雖然閃存顆粒有一 定的讀寫(xiě)壽命，但以目前的技術(shù)來(lái)說(shuō)，其壽命已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于實(shí)際使用年限。 比如，Intel固態(tài)硬盤(pán)的官方數(shù)據(jù)顯示，無(wú)論使用頻度高低，它最少也有5年的有效使用期。如果應(yīng)用頻率不高的話(huà)還可以再延長(zhǎng)5年。另外，Intel固態(tài) 硬盤(pán)性能內(nèi)置了ATA SMART監(jiān)控功能，隨時(shí)可以查看其健康狀況。用戶(hù)可以放心，數(shù)據(jù)安全{jd1}是固態(tài)硬盤(pán)制造商的{dy}考量。

　　三、為什么沒(méi)有3.5寸的固態(tài)硬盤(pán)？

　　答：最主要的原因是，“合理容量”的閃存從物理規(guī)格上來(lái)看占不了太大空間，做成2.5寸或1.8寸規(guī)格更合適。這里我說(shuō)的“合理容量”是指能夠提供實(shí)際應(yīng)用中足夠的存儲(chǔ)空間，同時(shí)價(jià)格較為合理。如果將閃存裝滿(mǎn)一個(gè)3.5寸硬盤(pán)位，其價(jià)格肯定相當(dāng)驚人。

　　很多人可能會(huì)對(duì)此有誤解，認(rèn)為SSD沒(méi)有3.5寸型號(hào)是因?yàn)樗会槍?duì)筆記本市場(chǎng)。實(shí)際上，固態(tài)硬盤(pán)從未排斥過(guò)桌面PC，在臺(tái)式機(jī)的3.5寸硬盤(pán)位中安裝2.5寸固態(tài)硬盤(pán)沒(méi)有任何難度。而且，3.5寸和2.5寸硬盤(pán)的SATA接口也沒(méi)有任何區(qū)別。

　　四、固態(tài)硬盤(pán)需要整理磁盤(pán)碎片么？

　　答：這個(gè)問(wèn)題的答案比較復(fù)雜。固態(tài)硬盤(pán)性能的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)方式和傳統(tǒng)硬盤(pán)有明顯的區(qū)別，比如為了防止頻繁讀取某存儲(chǔ)單元而導(dǎo)致快速老化，固態(tài)硬盤(pán)往往使用“損耗平衡”機(jī)制，將讀寫(xiě)各個(gè)區(qū)塊的次數(shù)平均化。目前的操作系統(tǒng)對(duì)此也沒(méi)有準(zhǔn)備。

　　磁盤(pán)碎片整理程序的主要原理是，將那些需要頻繁讀取的數(shù)據(jù)放在可以高速訪(fǎng) 問(wèn)的地方，很少訪(fǎng)問(wèn)的數(shù)據(jù)就堆在邊邊角角。而固態(tài)硬盤(pán)的原理決定，它能 夠非?？焖俚恼业饺魏我粔K數(shù)據(jù)。目前的磁盤(pán)整理工具對(duì)優(yōu)化固態(tài)硬盤(pán)的文件系統(tǒng)就顯得無(wú)能為力了。因此，我的建議是，固態(tài)硬盤(pán)用戶(hù)應(yīng)當(dāng)禁用自動(dòng)磁盤(pán)碎片整 理，也不要手動(dòng)進(jìn)行整理。

　　當(dāng)然，對(duì)于固態(tài)硬盤(pán)來(lái)說(shuō)也同樣存在存儲(chǔ)分布的優(yōu)化問(wèn)題，只是這個(gè)問(wèn)題在 SSD上遠(yuǎn)不如傳統(tǒng)硬盤(pán)那么重要。目前，各固態(tài)硬盤(pán)廠(chǎng)商都在用固件優(yōu)化的 形式解決這一問(wèn)題。未來(lái)也可能會(huì)出現(xiàn)專(zhuān)門(mén)針對(duì)固態(tài)硬盤(pán)性能的“碎片整理”工具，不過(guò)它需要首先了解各廠(chǎng)商固態(tài)硬盤(pán)的具體工作方式。

　　五、固態(tài)硬盤(pán)會(huì)越用越慢么？

　　答：這是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題。在SSD的壽命周期中，很多因素都會(huì)影響它的性 能表現(xiàn)。其中最重要的就是數(shù)據(jù)碎片問(wèn)題。很不幸，目前尚無(wú)任何方法從外 部衡量固態(tài)硬盤(pán)的數(shù)據(jù)破碎程度的影響。就像上面說(shuō)的一樣，測(cè)試程序也許能夠檢測(cè)出固態(tài)硬盤(pán)內(nèi)部存儲(chǔ)條理與否的性能差別，但這并不會(huì)明顯影響用戶(hù)體驗(yàn)。對(duì)固 態(tài)硬盤(pán)文件系統(tǒng)的優(yōu)化未來(lái)還將進(jìn)一步解決這一問(wèn)題。

　　六、Intel固態(tài)硬盤(pán)支持熱插拔么？

　　答：沒(méi)問(wèn)題，wq支持SATA規(guī)范定義的熱插拔功能。

　　七、Intel固態(tài)硬盤(pán)性能使用怎樣的制程工藝？

　　答：X18-M和X25-M使用的是Intel 50nm MLC閃存，而X25-E使用的是50nm SLC閃存。

　　八、當(dāng)固態(tài)硬盤(pán)被裝滿(mǎn)的時(shí)候，性能會(huì)下降么？

　　答：很好的問(wèn)題。對(duì)于固態(tài)硬盤(pán)來(lái)說(shuō)，性能和存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的多少?zèng)]有什么關(guān)系。 無(wú)論空空如也還是接近爆滿(mǎn)，閃存的損耗均衡管理算法都會(huì)照常工作。一些 常見(jiàn)文件系統(tǒng)如NTFS、FAT32在空間不足時(shí)可能會(huì)出現(xiàn)性能下降，但這是軟件的問(wèn)題，和是否使用固態(tài)存儲(chǔ)沒(méi)有關(guān)聯(lián)。未來(lái)當(dāng)專(zhuān)門(mén)針對(duì)固態(tài)硬盤(pán)的文件系統(tǒng) 問(wèn)世時(shí)，可能也會(huì)出現(xiàn)硬盤(pán)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)量多少對(duì)性能的影響的例子。

　　九、哪種文件系統(tǒng)最適合固態(tài)硬盤(pán)？

　　答：目前的的各種文件系統(tǒng)都沒(méi)有對(duì)固態(tài)硬盤(pán)進(jìn)行什么優(yōu)化。計(jì)算機(jī)行業(yè)花了 幾十年的時(shí)間，針對(duì)旋轉(zhuǎn)磁介質(zhì)存儲(chǔ)進(jìn)行優(yōu)化，但固態(tài)硬盤(pán)的出現(xiàn)讓這些優(yōu) 化徹底作廢。幸運(yùn)的是，以目前固態(tài)硬盤(pán)的速度，遵循舊文件系統(tǒng)的要求像傳統(tǒng)硬盤(pán)那樣工作，并不會(huì)有太大的損失。不過(guò)在不遠(yuǎn)的將來(lái)，我們肯定將看到專(zhuān)為固態(tài) 硬盤(pán)性能優(yōu)化的文件系統(tǒng)。

　　微軟在Windows 7中就將對(duì)SSD進(jìn)行優(yōu)化，比如系統(tǒng)會(huì)在使用固態(tài)硬盤(pán)時(shí)禁用自動(dòng)磁盤(pán)碎片整理功能。其中我最關(guān)注的是ATA trim命令，它能夠通知固態(tài)硬盤(pán)性能，某區(qū)塊已經(jīng)不再使用，SSD可以將其空間收回，納入下一步的“損耗平衡”運(yùn)算中。

　　在Linux系統(tǒng)中，你kf常簡(jiǎn)單的通過(guò)禁用內(nèi)核disk IO scheduler模塊來(lái)對(duì)固態(tài)硬盤(pán)進(jìn)行優(yōu)化。由于不存在磁頭讀寫(xiě)的移位問(wèn)題，該模塊在磁盤(pán)讀寫(xiě)時(shí)進(jìn)行重新排序?qū)虘B(tài)硬盤(pán)沒(méi)有任何意義，甚至?xí)档托阅堋? Windows 7估計(jì)也會(huì)進(jìn)行同樣的改進(jìn)，只是目前還未公布。

　　十、固態(tài)硬盤(pán)RAID 0的性能怎樣？可以在SSD內(nèi)部實(shí)現(xiàn)RAID 0么？

　　答：先來(lái)回答第二個(gè)問(wèn)題。固態(tài)硬盤(pán)的讀寫(xiě)本身就是并行進(jìn)行的，目前Intel固態(tài)硬盤(pán)使用10條并行通道來(lái)訪(fǎng)問(wèn)閃存，一定意義上就相當(dāng)于內(nèi)置10路RAID 0。

　　使用多塊固態(tài)硬盤(pán)組建RAID 0陣列的性能相當(dāng)可觀(guān)，但需要注意的是，一定要保證RAID控制器能夠滿(mǎn)足其要求。固態(tài)硬盤(pán)在陣列模式下工作的數(shù)據(jù)量相當(dāng)龐大，很多RAID控制器在設(shè)計(jì)時(shí)可能wq沒(méi)有考慮過(guò)這樣的速度。

　　十一、固態(tài)硬盤(pán)速度的決定因素是什么？目前的瓶頸在哪里？

　　答：任何固態(tài)硬盤(pán)性能，都是由原始的閃存帶寬，損耗平衡算法的效率(固 件)以及接口(SATA、PCI-E等)共同決定的。有SATA接口速度 卡在那里，閃存性能再?gòu)?qiáng)也沒(méi)有意義。和業(yè)界其他廠(chǎng)商一樣，我們也將逐步提升固態(tài)硬盤(pán)性能。雖然不能說(shuō)固態(tài)硬盤(pán)在“趕著”SATA-III標(biāo)準(zhǔn)上馬，但一旦 第三代SATA標(biāo)準(zhǔn)推出，固態(tài)硬盤(pán)肯定會(huì)從中受益。

　　十二、SSD和HDD相比有何優(yōu)劣？

　　答：和其他任何事情的兩面一樣，SSD和HDD各有優(yōu)劣。目前固態(tài)硬盤(pán)最 大的劣勢(shì)就是成本和容量，而{zd0}的優(yōu)勢(shì)就是性能。另外，固態(tài)硬盤(pán)完成相 同的操作所需的電能更少，這意味著筆記本可以延長(zhǎng)電池續(xù)航時(shí)間，數(shù)據(jù)中心能夠大大節(jié)約電費(fèi)。由于更加耐震動(dòng)沖擊，固態(tài)硬盤(pán)也比HDD更適合移動(dòng)設(shè)備。如果 容量需求不高的話(huà)，固態(tài)硬盤(pán)甚至可以比傳統(tǒng)硬盤(pán)更便宜。比如目前售價(jià){zd1}的上網(wǎng)本基本上都是使用小容量固態(tài)硬盤(pán)。

　　下面我們來(lái)具體看固態(tài)硬盤(pán)性能優(yōu)勢(shì)，簡(jiǎn)單比較數(shù)據(jù)會(huì)讓你忽略掉很多東西。 比如，Intel X25-M硬盤(pán)的持續(xù)讀取速度為250MB/s，一塊常見(jiàn)SATA硬盤(pán)則為100MB/s，從字面上來(lái)看SSD速度是HDD的2.5倍。這時(shí)你就忽略隨機(jī) 訪(fǎng)問(wèn)時(shí)間的問(wèn)題。X25-M的平均“尋道時(shí)間”僅為85微妙，而傳統(tǒng)硬盤(pán)大多在4到15毫秒，差距達(dá)到50甚至150倍。

　　因此，兩者的性能區(qū)別要視應(yīng)用而定。操作系統(tǒng)啟動(dòng)主要依賴(lài)隨機(jī)讀取小塊數(shù)據(jù)，因此固態(tài)硬盤(pán)可比傳統(tǒng)硬盤(pán)快100倍。而在應(yīng)用程序連續(xù)讀取大尺寸文件時(shí)，固態(tài)硬盤(pán)的優(yōu)勢(shì)就只有2.5倍左右了。

　　同時(shí)，仍有一些應(yīng)用并不適合固態(tài)硬盤(pán)，比如大規(guī)模數(shù)據(jù)存檔。那些極少訪(fǎng)問(wèn)的數(shù)據(jù)用閃存來(lái)存儲(chǔ)顯然是一種浪費(fèi)。另外，在視頻播放時(shí)使用固態(tài)硬盤(pán)也不會(huì)有任何優(yōu)勢(shì)，只要達(dá)到視頻不卡殼的速度需求就可以了。只不過(guò)，HTPC用戶(hù)可能會(huì)青睞固態(tài)硬盤(pán)的靜音和尺寸。

　　十三、為什么大家都用MLC顆粒，SLC不是更快么？

　　答：沒(méi)錯(cuò)，SLC NAND閃存更快，但只有在面對(duì)面比較的時(shí)候才能看到明顯區(qū)別。而且，只要大規(guī)模使用并行讀寫(xiě)機(jī)制，MLC同樣可以實(shí)現(xiàn)高速度。在這樣的情況下，SSD廠(chǎng) 商肯定會(huì)更加關(guān)注成本和容量問(wèn)題，MLC的低價(jià)大容量就成了優(yōu)勢(shì)。我想大家都看到了，Intel的M系列固態(tài)硬盤(pán)性能使用的就是MLC顆粒，不是照樣很快 么？

　　十四、固態(tài)硬盤(pán)的功耗相比傳統(tǒng)硬盤(pán)孰高孰低？

　　答：我曾看過(guò)一些報(bào)告宣稱(chēng)固態(tài)硬盤(pán)性能比傳統(tǒng)硬盤(pán)更費(fèi)電，但也有一些調(diào)查 顯示SSD更省電。通常來(lái)看，SSD和HDD在同樣高負(fù)載工作，或同樣 處在休眠狀態(tài)下時(shí)，功耗是類(lèi)似的。但固態(tài)硬盤(pán)性能仍然在功耗表現(xiàn)上有一些優(yōu)勢(shì)，比如SSD內(nèi)部沒(méi)有旋轉(zhuǎn)馬達(dá)，因此在閑置狀態(tài)時(shí)的功耗明顯更低。第二，由于 不存在轉(zhuǎn)速提升或下降的啟動(dòng)時(shí)間，SSD進(jìn)入休眠狀態(tài)或從休眠狀態(tài)喚醒的時(shí)間更短，也更頻繁。{zh1}，固態(tài)硬盤(pán)性能能夠在更短時(shí)間內(nèi)完成同樣的工作，因此更 早進(jìn)入休眠狀態(tài)。以上這些優(yōu)勢(shì)讓固態(tài)硬盤(pán)在實(shí)際使用中確實(shí)比傳統(tǒng)硬盤(pán)省電。

　　十五、是否存在不同等級(jí)的閃存？為什么U盤(pán)比同樣容量的固態(tài)硬盤(pán)便宜的多？

　　答：確實(shí)，閃存有不同的質(zhì)量，對(duì)應(yīng)不同的成本，就像CPU一樣。U盤(pán)一般 使用較低檔次的閃存，如果你把U盤(pán)當(dāng)作硬盤(pán)來(lái)使用，我想你馬上就能感受 到固態(tài)硬盤(pán)性能差別。另外在可靠性上，優(yōu)劣閃存的區(qū)別也是明顯的，高質(zhì)量的閃存芯片在整個(gè)壽命周期內(nèi)的出錯(cuò)幾率要低得多。雖然我們wq可以用廉價(jià)閃存造出 便宜的固態(tài)硬盤(pán)性能，但便宜沒(méi)好貨的道理我想大家都是明白的。