置評宏觀及行業(yè)數(shù)據(jù)質量，總是令人特別關注的話題。

干嘛非要說這事兒，既敏感，又復雜，還有風險，更或遭到某些方面的不待見……但這無疑是一個毋庸回避的現(xiàn)實。

因為，要實事求是了解宏觀、行業(yè)、市場真相，無論如何也繞不開數(shù)據(jù)，它是能否客觀研判鋼市而減少誤讀行情的關鍵。

談論鋼市，我們都有一句理直氣壯的口頭禪：“用數(shù)據(jù)說話”。這話本身沒錯，應以數(shù)據(jù)為基礎，才更具有說服力。但是，數(shù)據(jù)必須真實確鑿。

客觀現(xiàn)實，并非如此。

很多數(shù)據(jù)是不太真實的，甚至是假的。在此僅舉幾類“典故”，既有涉及到宏觀經(jīng)濟的，也有觸及到鋼鐵行業(yè)的，還有牽扯到地方政府的，都有必要去思考。

故事一：有人說，進出口數(shù)據(jù)比較真實，和外國人作生意，需要真金白銀和真實訂單來完成交易。不過近年，貿易數(shù)字也越來越不可信了。中國向sd貿易伙伴的出口額，一向與那十個國家的從中國的進口額大致吻合。但是這種一致性于2009年被打破，2011年后中國向sd貿易伙伴的出口，明顯大過對方所接受到的中國進口，而且差距愈來愈大。中國出口香港的金額，甚至一度是香港從內地進口金額的兩倍。

2013年4月中國宏觀數(shù)據(jù)引發(fā)了一片質疑。官方數(shù)據(jù)顯示：4月份進口同比增長16.8%，高于3月份的14.1%；出口同比增長14.7%，高于3月份的10%。這意味著中國4月份出現(xiàn)182億美元貿易順差。正常情況下，出口大幅增加表明全球需求轉好，令人高興。但是，中國出口數(shù)據(jù)與左鄰右舍相悖。此前廣東海關一季度數(shù)據(jù)顯示，廣東進出口總值2891.6億美元，扣除匯率因素后同比增長37.7%。其中，廣東對港貿易達到842.6億美元，增幅高達91.6%，這也是一組明顯的“麻煩數(shù)據(jù)”。

其實，數(shù)據(jù)zj的“貓膩”已是一個“公開”秘密。在一些地方保稅區(qū)內外，進出口企業(yè)讓物流公司的貨柜車通過不?！睋Q牌照”，反復“進出關”，不停兜圈子，“一日游”游若干趟，一批貨物可多次報關通關，以此騙取海關退稅單。某媒體記者采訪一家物流公司，老板一語道破天機：“來咨詢（一日游）的人非常多，都想把貨物拉去保稅區(qū)。以前每月有200到300‘票’，每‘票’賺800元錢，最近兩個月每月能接到500‘票’。”

還有，進口數(shù)字同樣機關重重。曾經(jīng)七成以上中國進口的銅，不是被用在電纜、住房或電器上，而是被用來融資、抵押套取銀行dk上。不僅僅是銅，鐵礦石、棕櫚油、tr橡膠，大多都成為融資工具，甚至一船船的石油也或被用來作抵押dk了。

故事二：某銀行行長曾展示一幅柱狀圖，說明其所在城市銀行業(yè)存款增量波動情況：6月存款增量410億，7月回落至240億，8月繼續(xù)回落至230億，9月又沖至拉至350億，12月又回升至470億，即年中存款的{zg}峰值和{zd1}值差距一倍左右?！按婵顢?shù)據(jù)過山車式的波動，已讓傳統(tǒng)的銀行鐵賬的概念蕩然無存。什么都可以注水，都可以變通，都可以為迎合某種考核來進行調控”他說。據(jù)悉，有的銀行最多一筆保證金反復開票派生出11筆存款，1個億存款通過變戲法能派生出10個億。

還有，東北地區(qū)投資規(guī)模高于全國平均水平，但黑龍江當?shù)毓賳T證實，有些投資數(shù)據(jù)至少有20%水分，每年僅自行擠掉的水分就高達數(shù)百億；2014年，審計署對遼寧某地審計發(fā)現(xiàn)，當?shù)毓嫉呢斦杖氡葘嶋H財政收入高16倍。

此外，我國地方債也曾似“一團迷霧”，不同機構的估算差距將近10萬億；各省GDP之和比國家統(tǒng)計局的數(shù)字多出了1.4萬億，兩者差了9.9%……等等。

這些“數(shù)據(jù)”的市場“供需”意義在哪呢？

故事三：2012年9月1日，時任中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會名譽會長、原冶金部副部長吳溪淳在某gd論壇上表示：“去年我國粗鋼產(chǎn)量實際已超過7億噸，約為7.3億噸”。而這一數(shù)據(jù)卻高于國家統(tǒng)計局公布的2011年中國粗鋼產(chǎn)量為6.8327億噸，多出來的近5000萬噸粗鋼產(chǎn)量從何而來？

數(shù)據(jù)還曾顯示，河北省地方統(tǒng)計部門上報國家統(tǒng)計局的2011年河北省全省產(chǎn)鋼量為1.64507億噸，而河北省冶金行業(yè)協(xié)會統(tǒng)計其會員（即河北省重點冶金企業(yè)）2011年產(chǎn)鋼為1.669103億噸。吳溪淳說：“重點企業(yè)的產(chǎn)鋼量都已經(jīng)超過全省了，這符合邏輯嗎？還有更多中小企業(yè)的產(chǎn)量跑哪里去了？”“河北省非重點的小鋼廠真的都淘汰了嗎？”

還有，某個時期，我國除熱軋高速合金鋼和熱軋硅錳合金鋼外的“其它熱軋合金鋼條桿”，累計出口115.23萬噸，上年同期為35.72萬噸，同比猛增了222.63%……原因很簡單，在國家嚴格限制“兩高”等初級產(chǎn)品出口背景下，用此“操作”模式，其目的是獲取一定退稅額度。此結果是：“局部真實”，“整體失真”；微觀某類鋼鐵產(chǎn)品出口數(shù)據(jù)“真實”，但會造成宏觀出口貿易需求“失真”。

再看，據(jù)國家審計署公布的央企財務收支情況：2007年至2010年，鞍鋼集團部分所屬單位因少計征地補償款、多計提存貨跌價準備、虛列重組咨詢費等，造成損益核算不準確，其中：2007年至2009年，多計利潤1.22億元；2010年少計利潤0.99億元；寶鋼集團2010年多計資產(chǎn)5.50億元，占資產(chǎn)總額的0.13%；少計負債11.48億元，占負債總額的0.67%；多計利潤11.39億元，占利潤總額的4.7%；武鋼集團在會計核算、工程建設、執(zhí)行環(huán)保政策等方面存在管理不夠規(guī)范、執(zhí)行不夠到位的問題，多計資產(chǎn)1.49億元，占資產(chǎn)總額的0.07%；少計負債0.20億元，占負債總額的0.02%；多計利潤2.22億元，占利潤總額的7.24%……這僅僅是三個企業(yè)財務收支類情況，若是全部鋼企的多項累積數(shù)據(jù)呢？

更嚴重的是，為了防止銀行斷貸造成資金鏈斷裂，在煤炭、鋼鐵等行業(yè)，財務作假的現(xiàn)象普遍存在。全國工商聯(lián)冶金企業(yè)商會原名譽會長趙喜子說，70家國有鋼鐵企業(yè)中，僅有10家左右是略有盈利，其余全部是虧損，可不少鋼鐵企業(yè)的財務報表顯示的卻是“盈利”?！氨热缫患忆撹F企業(yè)報表顯示盈利20億元，結果我們調查發(fā)現(xiàn)，這些錢是通過賣資產(chǎn)得來的，企業(yè)把這筆收入‘做’成了‘盈利’?！?

以上數(shù)據(jù)之誤差，絕非小數(shù)！動輒億計！

最近，據(jù)國家統(tǒng)計局新聞發(fā)言人、國民經(jīng)濟綜合統(tǒng)計司司長盛來運介紹：“現(xiàn)在去掉的產(chǎn)能，一定程度上是原來閑置的，沒有進入生產(chǎn)過程的產(chǎn)能，要么是效益比較低甚至成為包袱的，所以去掉這些產(chǎn)能短期來講不一定在生產(chǎn)層面上反映到生產(chǎn)下降，反映到經(jīng)濟下行壓力加大?！?

“成果”與“現(xiàn)實”，“數(shù)據(jù)”價值呢？

……

也許，會有各種解釋或理由。如：統(tǒng)計口徑不同、計算方法多樣、規(guī)則背景有別、基數(shù)效應影響、樣本選擇各異、允許一定誤差、體制弊端造成、個別人員失職、報道不實、輿論誤讀……等等，這些解釋是“冠冕堂皇”的，但其中能wq排除沒有夾雜任何主觀故意因素嗎？沒有針對證據(jù)，不可妄下結論。但畢竟，如果用這樣的表象數(shù)字作為累積圖表的某類元素，進而去鎖定企業(yè)效益，分析宏觀經(jīng)濟形勢，研判市場行情預期，勾畫行業(yè)走向，結果會如何呢？答案是肯定的：嚴重偏離實際，錯誤認知市場。因為，這些充其量只能叫作“數(shù)字”，而絕不是真正意義的“數(shù)據(jù)”。

當前，這些現(xiàn)象正在有所改觀，有些已經(jīng)或將逐漸杜絕。但是，曾經(jīng)的事情會在人們心里留下些許的憾惑，甚至有礙于對企業(yè)信譽的褒認。

假數(shù)，誤導公眾，影響決策，害莫大焉，必須警示——

數(shù)據(jù)zj，是某些領導干部不能碰的“政績h，l，y”。“注水數(shù)據(jù)”不僅敗壞黨和政府的形象，還會給地方經(jīng)濟的長遠發(fā)展“埋雷”。很多經(jīng)濟數(shù)據(jù)彼此關聯(lián)，一處注水，處處都得配合才能不穿幫，其結果是經(jīng)濟數(shù)據(jù)全面失真。

數(shù)據(jù)zj，直接影響政府決策，其危害是全局的。一些地方不僅GDP增速、投資、消費和進出口數(shù)據(jù)注水，棚戶區(qū)改造、城鄉(xiāng)居民收入等數(shù)據(jù)也隨意篡改，直接影響民眾利益。如果類似現(xiàn)象繼續(xù)蔓延，極有可能誤導中央的決策。

數(shù)據(jù)zj，嚴重影響業(yè)界對鋼市供需的客觀研判。“現(xiàn)實”與“數(shù)據(jù)”之間的種種不對稱，使我們對市場“百思不得其解”，進而繼續(xù)著某些“連鎖誤讀”，最終苦惱于為何一些“基于數(shù)據(jù)”的“市場預期”卻總是頻頻“超出預期”。

……

國務院總理lkj今年8月16日主持召開的國務院常務會議強調，鼓勵企業(yè)兼并重組、轉型升級，用法治化、市場化辦法加快淘汰落后產(chǎn)能，建立公示制度，嚴防弄虛作假。

國家發(fā)展改革委員會副主任、國家統(tǒng)計局局長寧吉喆，在新上任不久后的一次調研過程中特別強調，統(tǒng)計部門要把防范和遏制統(tǒng)計弄虛作假、提高數(shù)據(jù)質量作為重大任務。

數(shù)據(jù)，必須經(jīng)得起市場和歷史檢驗。當前，全球經(jīng)濟復雜多變，我們對業(yè)態(tài)波動尤為敏感，“數(shù)據(jù)失真”現(xiàn)象必須引起高度關注。

假數(shù)，騙的了圖表，卻蒙不了市場。但愿，今后的鋼市，合情理，少悖論。