隨著我國空氣壓縮機市場規(guī)??焖僭鲩L,年均增速20%以上,2010年我國活塞式空壓機市場占有率約為75.2%,螺桿式空壓機為21.5%?!笆晃濉逼陂g,我國螺桿式、渦旋式空壓機對活塞式空壓機實現(xiàn)了部分替代,預(yù)計對活塞式空壓機的替代將持續(xù)進行。
據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2013-2017年中國空氣壓縮機行業(yè)產(chǎn)銷需求預(yù)測與轉(zhuǎn)型升級報告》顯示,螺桿式空壓機將進一步替代活塞式空壓機,是因為與活塞機相比,螺桿機具有明顯的經(jīng)濟性和節(jié)能性。奧風(fēng)集團列舉螺桿空壓機與活塞式空壓機進行了詳細分析數(shù)據(jù):
圖表1:螺桿式空壓機同活塞式空壓機的對比
比較項目 |
||
力的平衡性 |
氣體壓力產(chǎn)生的徑向、軸向力自動平衡,無副作用力。 |
曲軸旋轉(zhuǎn)時產(chǎn)生較大的慣性力,對活塞、活塞環(huán)及氣缸的破壞性較大 |
使用壽命 |
螺桿式空壓機主機的使用壽命最少在10—15年 |
缸數(shù)最少在兩缸以上,平衡性較差,使用壽命最長在2—3年 |
效率 |
伺服式結(jié)構(gòu)根據(jù)用氣點的用氣量,自動調(diào)整進氣量,使用氣點的用氣量與進氣量匹配,從而達到節(jié)能效果。比功率為5.9—6.4kw(m3/min) |
無伺服式結(jié)構(gòu)且摩擦副多,耗電量大,效率較低,比功率7.0—8.2kw(m3/min) |
噪聲、振動 |
無內(nèi)應(yīng)力,力平衡性好,振動小,安裝無需基礎(chǔ),噪音低,一般為58—60dB(A),可直接放在辦公場所,主管道管路短,壓力損耗小。 |
運轉(zhuǎn)過程中受力不平衡,振動較大,大功率時需用基礎(chǔ)固定,低頻噪聲80—100dB(A)以上,只能安裝在遠距離角落里,主管道管路較長,壓力損耗較大。 |
耐久性 |
徑向、軸向力wq平衡,軸承壽命長,轉(zhuǎn)自軸承為5萬h,星輪軸承為10萬h,維護周期長,維護費用低。 |
摩擦部位多,機械損耗大,活塞、活塞壞等易損件壽命僅為3000—5000h,維護頻率高,維護周期短,維護費用高。 |
空氣質(zhì)量 |
含油量≤5PPM、含氣量≤5MICRON。內(nèi)有自動排水器,除水率達到80%以上。壓縮空氣品質(zhì)較高。對用氣設(shè)備及終端產(chǎn)品無任何影響。 |
含油量≥30PPM,含塵量≥20MICRON,無自動排水器,基本無除水、除油能力。很容易對用氣設(shè)備及終端產(chǎn)品造成損害。 |
維修性 |
主機機殼采用整體結(jié)構(gòu)后,星輪側(cè)有大窗口,維修方便。 |
易損件更換頻繁,拆卸、安裝工作量大 |
體積 |
體積最小,箱式隔聲包裝、結(jié)構(gòu)緊湊,維護保養(yǎng)容易 |
體積較大,振動大,需要基礎(chǔ)加以固定 |
保修期 |
主機保修三年,終身維護 |
最長保修期為一年 |
智能化程度 |
整機由全電腦PLC控制,具有故障自診及顯示功能,24小時無看管運行 |
不存在智能化 |
至今我國空氣壓縮機市場較大,特別是90KW以下的市場,而其中55KW以上的市場,基本上螺桿式空壓機已wq替代了活塞式空壓機;在45KW以下,螺桿式空壓機正逐步替代活塞空壓機。同時,螺桿式空壓機的小型化是未來市場發(fā)展的趨勢。