廣告
世界上活性炭產(chǎn)量{zd0}的國家是美國，其次是中國、俄羅斯、日本。這幾年產(chǎn)量大的國家，他們一般各種采用各自的檢測方法。由于檢測方法存在著差異，從而便利測得的數(shù)據(jù)不同。
以最基本的活性炭碘值為例，碘值測定作為我國的常規(guī)檢測項(xiàng)目已有多年的歷史，主要的測定方法有三種：ASTM4607-1994、JISK1474-1991、GB/T7702-1997。雖然都是碘值測定，但因?yàn)榈夂偷饣浀呐浔炔煌?，使得測得結(jié)果不同。下面我們就以這三種方法對(duì)同一種活性炭進(jìn)行檢測，測得數(shù)據(jù)如下：
|
活性炭的檢測標(biāo)準(zhǔn)ASTM4607-1994 JISK1474-1991 GB/T7702-1997 | |||
|
炭樣 |
碘吸附值 |
種類 |
mg/g |
|
8×35 |
1047 |
1012 |
973 |
|
破碎炭 |
1041 |
1029 |
967 |
|
D×30 |
951 |
910 |
876 |
|
PJ4×8 |
918 |
930 |
837 |
|
ZJ15 |
840 |
826 |
791 |
|
粉狀炭 |
871 |
827 |
775 |
我們可以看到同樣是測定活性炭的碘吸附值。只是因?yàn)槭褂玫臏y定方法不同，而對(duì)同一種活性炭產(chǎn)生出不同的碘值指標(biāo)。從實(shí)驗(yàn)中，我們可以看到美國標(biāo)準(zhǔn)測得的碘值較高，日本次之，我們的標(biāo)準(zhǔn)方法測得值{zd1}。為此，我們不能拋開檢測方法，而僅僅根據(jù)活性炭的性能指標(biāo)來評(píng)價(jià)活性炭的好壞。由此我們也可以看出測定方法的重要性。
但就目前情況而言，我國國內(nèi)的活性炭檢測方法還比較混亂，由于檢測方法的不同而使企業(yè)所提供的活性炭性能指標(biāo)缺乏可比性。給本行業(yè)企業(yè)之間的信息交流帶來了困難，同時(shí)也給客戶在選擇上帶來了麻煩。
