說(shuō)到“紅牛”，大多消費(fèi)者都會(huì)聯(lián)想到一句廣告語(yǔ)“渴了，困了，喝紅牛，累了更要喝紅?！?。這里的紅牛指的是“北京紅牛”，是一種維生素功能性飲料。事實(shí)上，市場(chǎng)上還有一頭“?！?，那就是“廣州紅?！保鼊t是一種維生素營(yíng)養(yǎng)液。國(guó)家工商總局商標(biāo)局《關(guān)于“紅牛Redbull”及圖形有關(guān)問(wèn)題的答復(fù)》的公函中明確指出“非醫(yī)用營(yíng)養(yǎng)液”與“無(wú)酒精飲料”的主要區(qū)別在于：非醫(yī)用營(yíng)養(yǎng)液主要用途是補(bǔ)充某種營(yíng)養(yǎng)成分，無(wú)酒精飲料主要用途是解渴、補(bǔ)充水分。

　　一山難容“二牛”

　　從2007年開(kāi)始廣西泰牛維他命飲料有限公司和中山椰島飲料有限公司（以下簡(jiǎn)稱廣州紅牛）與泰資企業(yè)北京紅牛維他命飲料有限公司（以下簡(jiǎn)稱北京紅牛），就展開(kāi)了一場(chǎng)曠日持久的關(guān)于“商標(biāo)和包裝”的口舌之爭(zhēng)。

　　2010年5月17日，隨著廣西來(lái)賓市中級(jí)人民法院審判長(zhǎng)的一錘定音，歷時(shí)數(shù)月的廣州紅牛訴北京紅牛侵權(quán)一案，終于有了結(jié)果。法院一審依法判令：“北京紅牛維他命飲料有限公司”自判決生效之日起10日內(nèi)停止在“斗?！眻D商標(biāo)上使用紅顏色的行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失25萬(wàn)元。

　　“兩?！鄙虡?biāo)之異

　　“北京紅?！迸c“廣州紅牛”二者在包裝上確實(shí)有不乏相似之處，但是仔細(xì)辨認(rèn)其中區(qū)別也不難發(fā)現(xiàn)：“北京紅?！钡摹芭！笔堑皖^相對(duì)，前腿彎曲，商標(biāo)由漢字“紅?！焙陀⒄Z(yǔ)“Red和bull”組成；“廣州紅?！卑b上則是兩頭牛抬著頭，前腿直立，商標(biāo)由漢字“紅?！焙推匆簟癏ongniu”組成。盡管兩者罐底色都是金黃色，但是“北京紅牛”罐體底部有一圈深藍(lán)色底邊，“廣州紅?！惫摅w雙側(cè)有明顯的寬幅藍(lán)邊。再者“北京紅?！痹谑袌?chǎng)上銷售的只有：250ML罐裝和一種八倍強(qiáng)化型，兩個(gè)單品；“廣州紅?！蹦壳霸谑袌?chǎng)上銷售的有：250ML罐裝，500ML、600MLPET瓶裝，玻璃瓶裝，利樂(lè)包等八個(gè)品項(xiàng)的產(chǎn)品。。

　　據(jù)悉，北京紅牛的商標(biāo)是由泰國(guó)天絲醫(yī)藥保健有限公司于1994年11月向我國(guó)國(guó)家商標(biāo)局提出注冊(cè)申請(qǐng)，申請(qǐng)使用的商品是第32類的汽水、無(wú)酒精飲料(補(bǔ)充水分)等，1996年10月被核準(zhǔn)注冊(cè)（該商標(biāo)注冊(cè)為中文繁體，無(wú)指定顏色）。

　　“廣州紅?！彼钟械纳虡?biāo)最初由天津帕瑞特食品工業(yè)有限公司于1994年4月向國(guó)家商標(biāo)局提出注冊(cè)申請(qǐng)，申請(qǐng)使用的商品是第30類的咖啡飲料、非醫(yī)用營(yíng)養(yǎng)液(補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)成分)等，1995年12月被核準(zhǔn)注冊(cè)（商標(biāo)指定顏色為紅色）。

　　企業(yè)商標(biāo)之爭(zhēng)的警示

　　據(jù)了解，泰國(guó)紅牛于1995年進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，不論其“紅?！逼放朴卸喔叩闹龋Ｗo(hù)在先權(quán)是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的基本原則，不會(huì)因?yàn)椤氨本┘t?！蹦壳案咧龋褪沟貌缓侠硎褂眯袨楹戏ɑ?。更不能剝奪“廣州紅?！钡脑谙葯?quán)利。

　　這場(chǎng)權(quán)益之爭(zhēng)，折射出中國(guó)企業(yè)在走向全球化過(guò)程中不斷提升的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)?！皟膳！毕酄?zhēng)或許有著一些說(shuō)不清、道不明的原因，但就其本身而言，它足以警示所有企業(yè)：無(wú)論是商標(biāo)權(quán)還是基于商標(biāo)權(quán)之上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，都是企業(yè)生存、發(fā)展的重要支撐點(diǎn)。