廣告
其實(shí)我們都知道農(nóng)夫山泉自稱(chēng)是“大自然的搬運(yùn)工”，一直把“tr的弱堿性水”作為賣(mài)點(diǎn)。然而，此次農(nóng)夫山泉公布的這份美國(guó)檢測(cè)報(bào)告卻披露，其送檢的樣品水pH值為6.8（19℃），屬于酸性水，與其宣稱(chēng)的“弱堿性水”相矛盾。
事實(shí)上，農(nóng)夫山泉包裝上有關(guān)pH值的標(biāo)識(shí)，多年來(lái)屢次被專(zhuān)業(yè)人士指出，標(biāo)注太寬泛且自相矛盾。在農(nóng)夫山泉礦泉水的包裝上既標(biāo)注“pH值7.3±0.5”，又寫(xiě)著“tr的弱堿性水”。
2012年，中國(guó)地質(zhì)大學(xué)老師李佳霖在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)就表示，“pH值7.3±0.5意味著該水的pH值介于6.8-7.8之間，橫跨酸性與堿性。也就是說(shuō)農(nóng)夫山泉的水，檢測(cè)出來(lái)可以是堿性，也可能是pH值為6.8的弱酸性，很顯然后一種情況并不是"弱堿性水"。”
“pH值如果不能保證始終大于7的話(huà)，標(biāo)榜是弱堿性水，這顯然不妥。”北京市鑫諾律師事務(wù)所李仁兵律師表示，“對(duì)于農(nóng)夫山泉這樣的大公司，為了表明水質(zhì)好，這樣寬范圍、跨范圍的標(biāo)注，很可能的原因就是可以降低成本和法律風(fēng)險(xiǎn)”。
此前一直未有回應(yīng)的農(nóng)夫山泉終于發(fā)聲，該公司首先承認(rèn)：國(guó)標(biāo)GB5749-2006《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)》是所有瓶裝飲用水都必須符合的{zd1}標(biāo)準(zhǔn)，并自稱(chēng)公司“產(chǎn)品必須同時(shí)滿(mǎn)足GB5749-2006生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)(即自來(lái)水標(biāo)準(zhǔn))、GB19298-2003瓶裝飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、DB33/383-2005浙江飲用tr水標(biāo)準(zhǔn)，因此根本沒(méi)有所謂農(nóng)夫山泉執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)低于自來(lái)水標(biāo)準(zhǔn)之說(shuō)”。農(nóng)夫山泉強(qiáng)調(diào)，其執(zhí)行的浙江標(biāo)準(zhǔn)中有兩項(xiàng)指標(biāo)還是嚴(yán)于自來(lái)水標(biāo)準(zhǔn)的。
