我們知道{ctr}鈉基膨潤(rùn)土防水毯是國(guó)內(nèi)外公認(rèn)的無(wú)機(jī)環(huán)保型{yj}防水材料！是好產(chǎn)品！可是中國(guó)的真正的tr鈉基膨潤(rùn)土防水毯在哪里？大家也知道膨潤(rùn)土防水毯目前只有一個(gè)JG/T193-2006行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),其中膨脹系數(shù)要求達(dá)到≥24ML/2G、滲透系數(shù)≤5.0×10-11M/S；目前國(guó)內(nèi)tr鈉基膨潤(rùn)土的膨脹系數(shù)和滲透系數(shù)都是很難達(dá)到；業(yè)內(nèi)人員都知道吉林劉房子出土的“tr鈉基膨潤(rùn)土”膨脹系數(shù)只能達(dá)到15 -18ML/2G。

   那么他們是如何達(dá)到JG/T193-2006行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)使其膨脹系數(shù)達(dá)到≥24ML/2G滲透系數(shù)≤5.0×10-11M/S；這是大家需要知道的，目前大致有二個(gè)法：一個(gè)法是通過(guò)人工鈉化（技術(shù)上允許的）來(lái)提高膨脹系數(shù)，可是鈉化后就變成了“人工”鈉基膨潤(rùn)土防水毯了；另一個(gè)法是生產(chǎn)膨潤(rùn)土顆粒時(shí)加入一定量的有機(jī)膠粉，而膠粉膨脹系數(shù)能達(dá)到50-100；用膠粉既提高膨潤(rùn)土的膨脹系數(shù)又能降低滲透系數(shù)； 這樣一來(lái)既能通過(guò)某測(cè)試中心對(duì)tr鈉基膨潤(rùn)土的“鑒定”，又能通過(guò)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)中膨脹系數(shù)和滲透系數(shù)指標(biāo)的“檢測(cè)”。吉林劉房子某廠家采用的是后者。

   這樣后果非常嚴(yán)重：因?yàn)橛袡C(jī)膠粉是有年限的、不環(huán)保的，而且膠粉遇低溫后會(huì)很快失去防水性能和膨脹性能。  那么我們?cè)趺粗兰謩⒎孔幽彻咎峁┑摹皌r鈉基膨潤(rùn)土防水毯”加有機(jī)膠粉了呢？我們對(duì)該公司產(chǎn)品進(jìn)行高溫烘烤對(duì)比實(shí)驗(yàn)：通過(guò)上面三個(gè)圖片我們可以發(fā)現(xiàn)：吉林劉房子“tr鈉基膨潤(rùn)土顆?！苯?jīng)過(guò)高溫烘烤后顏色變黑了；而{ctr}鈉基膨潤(rùn)土顆粒和人工鈉基膨潤(rùn)土顆粒雖然顏色都發(fā)生了變化，但是都沒(méi)有出現(xiàn)變黑的現(xiàn)象；大家知道有機(jī)物遇到高溫都會(huì)出現(xiàn)變黑現(xiàn)象；說(shuō)明該“tr鈉基膨潤(rùn)土”里加有有機(jī)物。

   （簡(jiǎn)單實(shí)驗(yàn)方法：用一塊鐵板上面同時(shí)分別放劉房子tr鈉基膨潤(rùn)土顆粒、{ctr}鈉基膨潤(rùn)土顆粒、人工鈉基膨潤(rùn)土防水毯顆粒；下面用火燒，慢慢地就會(huì)發(fā)現(xiàn)上面三種不同顆粒顏色發(fā)生了上述變化。當(dāng)然如果具備實(shí)驗(yàn)條件，用高溫爐烘烤更好。不信可以現(xiàn)場(chǎng)做實(shí)驗(yàn)）對(duì)tr和人工鈉基膨潤(rùn)土的區(qū)分，目前國(guó)家沒(méi)有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，某檢測(cè)中心利用高嶺土試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷是不科學(xué)的：一是因?yàn)楦邘X土和膨潤(rùn)土不是同種產(chǎn)品沒(méi)有共性，而且只是借用測(cè)試方法沒(méi)有判定依據(jù)，二是因?yàn)椴荒芤?guī)避廠家在膨潤(rùn)土顆粒中使用有機(jī)膠粉（或其他添加物）來(lái)提高膨脹系數(shù)和降低滲透系數(shù)。既然沒(méi)有成熟的檢測(cè)依據(jù)就來(lái)判斷 tr鈉基膨潤(rùn)土防水毯，就給予是與否的結(jié)論是不合理的；否則將來(lái)給國(guó)家和使用者造成巨大的損失。

   還有個(gè)別廠家在給用戶介紹用稀鹽酸來(lái)判斷：不冒泡的（或冒泡少的）就是tr鈉基膨潤(rùn)土防水毯，冒泡的是人工鈉基膨潤(rùn)土防水毯，這樣更不合理，因?yàn)槟z粉和不被鈉化的所有膨潤(rùn)土（包括鈣基膨潤(rùn)土）在稀鹽酸環(huán)境中都不冒泡，單憑這個(gè)就用來(lái)判斷是否為tr鈉基膨潤(rùn)土防水毯是更不妥的？我的理解所謂tr鈉基膨潤(rùn)土就是使用蒙脫石含量高、質(zhì)量穩(wěn)定的膨潤(rùn)土，通過(guò)部分人工鈉化來(lái)提高膨脹系數(shù)是安全的合理的。如果通過(guò)參有機(jī)膠粉生產(chǎn)出來(lái)的“tr鈉基膨潤(rùn)土防水毯”是在欺騙用戶和刻意逃避檢測(cè)部門的檢測(cè)。

   我在膨潤(rùn)土防水毯這個(gè)行業(yè)從事工作多年，也做了大量的工程實(shí)例，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)符合鈉基膨潤(rùn)土防水毯行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品出現(xiàn)問(wèn)題；對(duì)所有防水防滲產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，為保證產(chǎn)品最終起到防水防滲效果，施工是否規(guī)范起到了非常重要的作用，在防水行業(yè)有一句“三分材料七分施工”之說(shuō)，可見(jiàn)施工對(duì)防水材料來(lái)說(shuō)是何等重要。因此不能把出現(xiàn)部分滲漏現(xiàn)象就說(shuō)是材料不行這是不公平的。不管使用何等防水防滲材料都會(huì)出現(xiàn)不成功的的例子。當(dāng)然由于不公平或惡性的競(jìng)爭(zhēng)，個(gè)別廠家偷工減料、使用不合格的原材料現(xiàn)象在哪一個(gè)行業(yè)都是存在的。我們不能因?yàn)檫@些個(gè)別現(xiàn)象就否定這個(gè)行業(yè)是不妥的?，F(xiàn)在有個(gè)別“磚家”寫(xiě)了一些文章來(lái)否定（人工）鈉基膨潤(rùn)土防水毯這個(gè)產(chǎn)品是很不好的，會(huì)錯(cuò)誤引導(dǎo)用戶。

   實(shí)驗(yàn)證明：使用人工鈉化方式生產(chǎn)的符合鈉基膨潤(rùn)土防水毯http://. JG/T193-2006行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品是非常安全的，使用部分人工鈉化的tr鈉基膨潤(rùn)土防水毯也是合理安全的；相反如果使用有機(jī)膠粉生產(chǎn)的“tr鈉基膨潤(rùn)土防水毯”是非常不安全的。鼓吹參有機(jī)膠粉的tr鈉基膨潤(rùn)土防水毯的真實(shí)性和作用只是廠家的炒作達(dá)到提高售價(jià)和欺騙使用者而已，希望使用者明察。  由于目前tr鈉基膨潤(rùn)土防水毯產(chǎn)品是一個(gè)不成熟的產(chǎn)品，沒(méi)有相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，大家對(duì)他的判斷存在許多的爭(zhēng)議，有關(guān)部門和專家都在探索過(guò)程中，現(xiàn)在就給予結(jié)論缺乏科學(xué)依據(jù)。某檢測(cè)中心如果把使用有機(jī)膠粉生產(chǎn)的鈉基膨潤(rùn)土鑒定為“tr鈉基膨潤(rùn)土防水毯”，有失公平，更無(wú)法保證產(chǎn)品質(zhì)量，希望國(guó)家有關(guān)部門重視。

   其次一些學(xué)者研究方向出了問(wèn)題，只反復(fù)強(qiáng)調(diào)用碳酸鈉鈉化后膨潤(rùn)土的不穩(wěn)定性，沒(méi)有去研究加有機(jī)膠粉有化后膨潤(rùn)土的危害性和更不穩(wěn)定性?，F(xiàn)在我總結(jié)大家需要討論的焦點(diǎn)問(wèn)題是：
  1、使用{ctr}鈉基膨潤(rùn)土是好，可是去哪里找？如何能滿足工業(yè)化生產(chǎn)？
  2、使用低質(zhì)量的tr鈉基膨潤(rùn)土（指膨脹系數(shù)在15-23之間的膨潤(rùn)土），怎么處理？如果否定常規(guī)用碳酸鈉鈉化工藝，那么有更好的方法嗎？難道用有機(jī)膠粉更好嗎？或者再出現(xiàn)其他的添加物，一定能比碳酸鈉鈉化工藝更好嗎？如果目前沒(méi)有更好的法將膨脹系數(shù)低的tr鈉基膨潤(rùn)土變?yōu)榉闲袠?biāo)要求的；那么我可以說(shuō)目前用碳酸鈉鈉化工藝是{zh0}的，我們沒(méi)有理由去否定已經(jīng)成熟的工藝而去使用不成熟或不合理的工藝。
  3、tr與人工判斷合理依據(jù)在哪里？如果要區(qū)分就需要盡快制定標(biāo)準(zhǔn)。綜合分析用?高嶺土及試驗(yàn)方法?來(lái)判斷很不妥，他只將用碳酸鈉鈉化的膨潤(rùn)土定為人工鈉基膨潤(rùn)土，否則定為tr鈉基膨潤(rùn)土，顯然不合理；只能說(shuō)明個(gè)別檢測(cè)機(jī)構(gòu)在對(duì)tr和人工鑒定方向出了問(wèn)題。因此在沒(méi)有成熟的鑒定標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)前，任何鑒定方法都是無(wú)效的、非法的。