】開博爾 K5是家庭娛樂新利器，海量APK自由下載，多種游戲供您安裝，體感游戲為您帶來全新體驗。近日，小編同志在“石家莊泊睿電腦商行（0311-85207655、13833117329）”了解到，該款機器報價為559元，有興趣的朋友可以和店家聯(lián)系。

    開博爾 K5采用純白色外觀，簡潔大方，內(nèi)置平臺特設教育分類，擁有少年教育、經(jīng)營管理，職場培訓、名校公開課，寓教于樂兩不誤。內(nèi)置看天下類目，自動抓取24小時內(nèi)最熱門的新聞資訊，讓你輕松知曉天下事。

    開博爾 K5通過C5與電視無縫對接能夠?qū)崿F(xiàn)電視機與手機輕松互動，支持安卓及蘋果手機，可推送各種游戲、影音。特有3D加速引擎助您暢玩更多3D游戲，一樣的游戲內(nèi)容，wq不同的游戲體驗。

    編輯點評：開博爾 K5換臺快捷、選臺方便，更有電視一周回播功能，助您告別付費機頂盒，暢享多個免費高清電視。

　黃宏生回歸創(chuàng)維數(shù)碼后，一直致力改變公司原有的保守的融資模式，日前有消息顯示，一個由黃宏生主導的涉及香港聯(lián)交所和深交所的3家上市公司布局的融資計劃已經(jīng)浮出了水面。

　　創(chuàng)維數(shù)碼日前公告稱，擬將數(shù)字機頂盒業(yè)務納入上市公司華潤錦華借殼上市。除此之外，其主營液晶模組的全資附屬子公司創(chuàng)維光顯也于3月11日已向香港聯(lián)交所提交上市申請表格，正等待聯(lián)交所批核。若創(chuàng)維機頂盒和液晶模組業(yè)務均能成功上市，創(chuàng)維數(shù)碼將從現(xiàn)在的一家港股上市公司拆分為三家。

　　背負千億夢

　　2004年11月，創(chuàng)維的董事長黃宏生與其胞弟黃培升涉嫌串謀盜竊及詐騙等4項罪名，被判入獄6年。當年8月9日，黃宏生辭去非執(zhí)行主席及非執(zhí)行董事職務，不再擔任創(chuàng)維數(shù)碼任何職務。三年牢獄生涯后，黃宏生被保釋出獄，并沒有立刻出現(xiàn)在大眾的眼前。直到2012年的8月8日，黃宏生及其胞弟正式再次走到創(chuàng)維集團臺前。只是與6年前不同，如今黃宏生董事長的身份不再，換了個新身份——創(chuàng)維集團顧問。同時，其妻林衛(wèi)平也將于今年4月1日正式接替張學斌，出任創(chuàng)維數(shù)碼董事局主席。

　　然而，這位創(chuàng)維的創(chuàng)始人在面對創(chuàng)維數(shù)碼年中收入同比上漲25.4%，但金額只有163.89億港元的局面，顯然很不滿意。日前連續(xù)兩天發(fā)布的兩個業(yè)務拆分上市的公告，無疑宣告了黃宏生欲將創(chuàng)維數(shù)碼規(guī)模做大的急切心情。

　　“黃宏生自去年回到創(chuàng)維后，對未來的發(fā)展目標很高調(diào)，提出了2015年實現(xiàn)500億元、2020年沖擊1000億元的銷售目標?！奔译娪^察人士劉步塵對《國際金融報》記者說，相較于老競爭對手TCL2012年的業(yè)績，黃宏生對于張學斌的穩(wěn)健發(fā)展作風并不滿意。

　　為了加速提升創(chuàng)維的業(yè)績，實現(xiàn)他的千億目標，在主營彩電業(yè)務增長空間有限的情況下，黃宏生將目光投向了數(shù)額雖不大，但在集團業(yè)務占比較為靠前的兩項業(yè)務——機頂盒與液晶模組。

　　創(chuàng)維集團品牌總監(jiān)李從想對此表示，創(chuàng)維此行是為了擴大自己的融資渠道。機頂盒業(yè)務是創(chuàng)維第二大業(yè)務，借助上市公司融資可以將這塊業(yè)務做得更大。至于液晶模組業(yè)務，放在創(chuàng)維下面，價值得不到充分體現(xiàn)，因而尋求單獨上市。

　　除此之外，創(chuàng)維也在試圖打通彩電上下游產(chǎn)業(yè)鏈。據(jù)創(chuàng)維集團總裁楊東文透露，無論是機頂盒還是液晶模組業(yè)務，都已具備了上市條件，分拆上市可以為創(chuàng)維實現(xiàn)500億、1000億元的目標獲取更多資源。

　　未來不甚樂觀

　　然而，現(xiàn)實是殘酷的。據(jù)記者了解，雖然創(chuàng)維占據(jù)80%以上份額的彩電業(yè)務已經(jīng)競爭十分激烈，確實亟需培養(yǎng)壯大其他業(yè)務，尋找新的盈利模式。但是在機頂盒與液晶模組業(yè)務占比不斷縮小的情況下，從市場融資并不是件容易的事。

　　“是否能如期拆分上市仍存在諸多不確定性，根據(jù)現(xiàn)實情況，創(chuàng)維拆分上市后的未來也并不樂觀。”劉步塵表示，將機頂盒與液晶模組業(yè)務拆分上市，并不能為創(chuàng)維的未來做出太多的貢獻。因為創(chuàng)維的液晶模組和機頂盒這兩個業(yè)務規(guī)模實在太小，且門檻不高。與此同時，如海信，TCL，康佳等zmpp早就占領(lǐng)了一定產(chǎn)品市場，創(chuàng)維沒有太多的競爭優(yōu)勢。

　　“直白地說，創(chuàng)維的機頂盒業(yè)務最多能達到每年25億元左右的業(yè)績，液晶模板能有二三億元利潤就不錯了?！眲⒉綁m表示，姑且不提國內(nèi)的市場競爭形勢，它們對外發(fā)展的空間非常有限，發(fā)達國家對于機頂盒的標準在不斷變化，工信部對機頂盒的發(fā)展也會有所限制。因此