搜產(chǎn)品
搜企業(yè)
客服電話:13631151688
廣告
未來十年內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的10大公認(rèn)趨勢
目前全球互聯(lián)網(wǎng)用戶總量已經(jīng)達(dá)到17億左右，相比之下，全球的總?cè)丝跀?shù)則為67億。很顯然，2020年以前會有更多的人投身到互聯(lián)網(wǎng)中。據(jù)國家科學(xué)基金會（National
Science
Foundation）預(yù)測，2020年前全球互聯(lián)網(wǎng)用戶將增加到50億。這樣，互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模的進(jìn)一步擴大便將成為人們構(gòu)建下一代互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)的主要考量因素之一。
2.
互聯(lián)網(wǎng)在全球的分布狀況將日趨分散：
在接下來的10年里，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展最快的地區(qū)將會是發(fā)展中國家。據(jù)互聯(lián)網(wǎng)世界（Internet
World）的統(tǒng)計數(shù)據(jù)：目前互聯(lián)網(wǎng)普及率{zd1}的是非洲地區(qū)，僅6.8%；其次是亞洲（19.4%）和中東地區(qū)（28.3%）；相比之下，北美地區(qū)的普及率則達(dá)到了74.2%。這表明未來互聯(lián)網(wǎng)將在地球上的更多地區(qū)發(fā)展壯大，而且所支持的語種也將更為豐富。
未來的互聯(lián)網(wǎng)將擺脫目前以電腦為中心的形象，越來越多的城市基礎(chǔ)設(shè)施等設(shè)備將被連接到互聯(lián)網(wǎng)上。據(jù)CIA公布的2009年版世界統(tǒng)計年鑒顯示(
CIA World Factbook 2009), 目前連接在互聯(lián)網(wǎng)上的計算機主機大概有5.75億臺.但據(jù)國家科學(xué)基金會預(yù)計,未來會有數(shù)十億個安裝在樓宇建筑,橋梁等設(shè)施內(nèi)部的傳感器將會被連接到互聯(lián)網(wǎng)上,人們將使用這些傳感器來監(jiān)控電力運行和安保狀況等.到2020年以前,預(yù)計被連接到互聯(lián)網(wǎng)上的這些傳感器的數(shù)量將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過用戶的數(shù)量.
4.
互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)傳輸量將增加到exabyte,乃至zettabyte級別:
由于高清視頻/圖片的日益流行,互聯(lián)網(wǎng)上傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量最近年出現(xiàn)了飛速增長.據(jù)思科公司估計,在2012年以前,全球互聯(lián)網(wǎng)的流量將增加到每月10億GB，比目前的流量增加一倍有余，而且不少在線視頻網(wǎng)站的流行程度還會進(jìn)一步增加。為此，研究人員已經(jīng)開始考慮將互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用轉(zhuǎn)為以多媒體內(nèi)容傳輸為中心，而不再僅僅是一個簡單的數(shù)據(jù)傳輸網(wǎng)絡(luò)。
目前移動寬帶網(wǎng)的用戶已經(jīng)呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長的跡象，據(jù)Informa統(tǒng)計，今年第二季度，這類用戶的數(shù)量突破了2.57億人。這表明3G，WiMAX等高速無線網(wǎng)絡(luò)的普及率已經(jīng)比去年同期增長了85%左右。目前，亞洲地區(qū)是無線寬帶網(wǎng)用戶最多的地區(qū)，不過用戶增長率最強勁的地區(qū)則是在拉丁美洲地區(qū)。按Informa預(yù)計，到2014年，全球無線寬帶網(wǎng)的用戶數(shù)量將提升到25億人左右；
互聯(lián)網(wǎng)專家們均認(rèn)為未來的計算服務(wù)將等多地通過云計算的形式提供。據(jù)最近 Telecom Trends
International的研究報告表明，2015年前云計算服務(wù)帶來的營收將達(dá)到455億美元。國家科學(xué)基金會也在鼓勵科學(xué)家們研制出更多有利于實現(xiàn)云計算服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，他們同時還在鼓勵科學(xué)家們開發(fā)出如何縮短云計算服務(wù)的延遲，并提高云計算服務(wù)的計算性能的技術(shù)。
目前的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在能量消耗方面并不理想，未來的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)必須在能效性方面有所突破。據(jù)
Lawrence
Berkeley國家實驗室統(tǒng)計，互聯(lián)網(wǎng)的能耗在2000-2006年間增長了一倍。據(jù)專家預(yù)計，隨著能源價格的攀升，互聯(lián)網(wǎng)的能效性和環(huán)保性將進(jìn)一步增加，以減少成本支出。
除了安全方面的漏洞之外，目前的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù){zd0}的不足便是缺乏一套內(nèi)建的網(wǎng)絡(luò)管理技術(shù)。國家科學(xué)基金會希望科學(xué)家們能夠開發(fā)出可以自動管理互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)，比如自診斷協(xié)議，自動重啟系統(tǒng)技術(shù)，更精細(xì)的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)采集，網(wǎng)絡(luò)事件跟蹤技術(shù)等等。
隨著越來越多無線網(wǎng)用戶和偏遠(yuǎn)地區(qū)用戶的加入，互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)架構(gòu)也將發(fā)生變化，將不再采取用戶必須隨時與網(wǎng)絡(luò)保持連接狀態(tài)的設(shè)定。相反，許多研究者已經(jīng)開始研究允許網(wǎng)絡(luò)延遲較大或可以利用其它用戶將數(shù)據(jù)傳輸?shù)侥澄挥脩裟抢锏幕ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)，這種技術(shù)對移動互聯(lián)網(wǎng)的意義尤其重大。部分研究者們甚至已經(jīng)開始研究可用于在行星之間互傳網(wǎng)絡(luò)信號的技術(shù)，而高延遲互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)則正好可以發(fā)揮其威力。
2020年，由于接入互聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備種類增多，心懷不軌的黑客數(shù)量也將大為增加。據(jù)Symantec公司的數(shù)據(jù)表明，2008年出現(xiàn)了160萬種新的惡意代碼，比過去幾年來出現(xiàn)的惡意代碼總量60萬種還多了好幾倍。專家們紛紛表示未來的黑客技術(shù)將向gd化，復(fù)雜化，普遍化的趨勢發(fā)展。
中國電子商務(wù)研究中心訊)因為參與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的角色和背景的不同，出現(xiàn)了對互聯(lián)網(wǎng)概念的不同理解和定義。從互聯(lián)網(wǎng)物理設(shè)備組成的角度看，認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)主要是由傳輸鏈路和路由器組成的；從互聯(lián)網(wǎng)邏輯組成的角度看，認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)主要由TCP/IP協(xié)議、盡力而為和無狀態(tài)信息傳遞等組成；從應(yīng)用的角度看，認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)主要以HTTP和Web的網(wǎng)站為代表；更有人從更加宏觀的社會學(xué)角度看，認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)是一種由技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和“聯(lián)系”組成的一個虛擬世界，是一種按比特方式工作的新型交流載體。
本文對未來互聯(lián)網(wǎng)的探索，將主要從網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)的“邏輯”角度看，探索未來互聯(lián)網(wǎng)的架構(gòu)、命名、編址和路由等的問題和進(jìn)展。從這個角度看，在互聯(lián)網(wǎng)不同的歷史發(fā)展階段，至少已經(jīng)有過3次對未來互聯(lián)網(wǎng)問題的大討論，以及由此而帶來的技術(shù)大突破。
理論準(zhǔn)備階段。互聯(lián)網(wǎng)采用的核心技術(shù)是包交換，這一時期業(yè)界討論的焦點是包交換技術(shù)是否具有“未來”的問題。20世紀(jì)60年代初，Paul
Baran等人發(fā)表論文，提出組建基于包交換技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)，在技術(shù)上是wq可行的。但由于當(dāng)時占主流的電路交換技術(shù)所帶來的強大商業(yè)利益和政治影響力，以及計算機技術(shù)和數(shù)字化技術(shù)處于發(fā)展初期等原因，直接導(dǎo)致當(dāng)時一些dp計算機公司和電信公司，總體上都質(zhì)疑甚至反對包交換技術(shù)，認(rèn)為沒有“未來”。這一時期的典型特征是學(xué)術(shù)界奠定了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的理論基礎(chǔ)，但產(chǎn)業(yè)界主流觀點尚未接受，互聯(lián)網(wǎng)的“未來”還只停留在紙面上。
試驗階段。光有建立互聯(lián)網(wǎng)的理論不夠，還需要通過試驗來驗證組建的可行性，以證明在現(xiàn)實中互聯(lián)網(wǎng)是有“未來”的。1969年阿帕網(wǎng)的誕生表明從工程技術(shù)上講，組建包交換的網(wǎng)絡(luò)用于連接計算機是wq可行的。1983年TCP/IP技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)上的成功應(yīng)用表明，業(yè)界已經(jīng)找到了這樣一種異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)、大規(guī)?；ヂ?lián)的技術(shù)。這一時期的典型特征有兩個：
這一時期隨著Tim Berbers
Lee在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)明了WWW(萬維網(wǎng))這樣的“ss級”應(yīng)用，TCP/IP技術(shù)戰(zhàn)勝ATM等技術(shù)成為{zd0}的贏家，IP化成為潮流?；ヂ?lián)網(wǎng)這一時期面臨的最重要挑戰(zhàn)已經(jīng)不再是證明自己的技術(shù)可行性和站穩(wěn)腳跟的問題，而是考慮統(tǒng)一后如何建設(shè)一個“xsj”的問題，因此互聯(lián)網(wǎng)“未來”的主要矛盾開始從“外部”轉(zhuǎn)向“內(nèi)部”，即自身的發(fā)展問題。IPv4地址(尤其是B類地址)即將耗盡和路由表的不斷膨脹，是20世紀(jì)90年代以來，互聯(lián)網(wǎng)面向“未來”的核心問題?；ヂ?lián)網(wǎng)的國際qw標(biāo)準(zhǔn)組織IETF(互聯(lián)網(wǎng)工程任務(wù)組)提出了發(fā)展下一代互聯(lián)網(wǎng)(NGI)的問題，并且給出了qw的候選技術(shù)方案IPv6。從這時起業(yè)界普遍認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)的“未來”在于用IPv6替代IPv4。
2
IPv6固有缺陷
20世紀(jì)90年代初，互聯(lián)網(wǎng)工程任務(wù)組(IETF)提出做下一代IP(IPng)的直接原因，是因為IPv4地址即將耗盡(尤其是B類地址)和路由表的快速膨脹，將直接導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)無法持續(xù)發(fā)展。為此，1993年在RFC1550里進(jìn)行了征求新的IP協(xié)議的呼吁，以替代當(dāng)時已經(jīng)使用了10年的IPv4協(xié)議，并公布了新協(xié)議需要實現(xiàn)的主要目標(biāo)。
IETF收到了多個IPng提案，{zh1}取長補短，于1998年融合成了今天我們看到的IPv6協(xié)議。但很明顯，{zh1}正式批準(zhǔn)通過的IPv6技術(shù)(RFC2460)部分滿足了RFC1550提出的需求，因此直至今日雖然基本的IPv6地址長度、包頭、路由和安全等機制已經(jīng)確定和穩(wěn)定，但一些所謂的“高級”特點仍然還在不斷發(fā)展和完善中。
IPv6所針對的需求是在大約20年前提出的，并且按當(dāng)時對IPv4互聯(lián)網(wǎng)的認(rèn)識和技術(shù)水平設(shè)計的。而當(dāng)時的互聯(lián)網(wǎng)還沒有商用，安全問題也不突出，移動互聯(lián)網(wǎng)、三網(wǎng)融合、物聯(lián)網(wǎng)和云計算的概念還沒出現(xiàn)，因此IPv6沿用了現(xiàn)在看來存在諸多問題、當(dāng)時看來非常wm的IPv4互聯(lián)網(wǎng)體系架構(gòu)(端到端透明性)，主要針對的是地址短缺和路由擴展性等問題。
端到端透明性是互聯(lián)網(wǎng)最初設(shè)計中的核心思想，即將互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)中與通信相關(guān)的部分(IP網(wǎng)絡(luò))與高層應(yīng)用(端點)分離，{zd0}限度地簡化網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計，將盡可能多的復(fù)雜性和控制放在用戶終端上。這為后來互聯(lián)網(wǎng)從實驗室走向社會，商用化的蓬勃發(fā)展起到了決定性的作用。但這一思想有兩個基本假設(shè)：{dy}，互聯(lián)網(wǎng)最初是由具有共同愛好的技術(shù)專家設(shè)計開發(fā)的，他們之間相互信任；第二，互聯(lián)網(wǎng)是由科研團(tuán)體或政府研究機構(gòu)管理下的非商用網(wǎng)絡(luò)。這兩個基本假設(shè)滲透到了互聯(lián)網(wǎng)初期設(shè)計的方方面面。
但隨著互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的不斷發(fā)展，尤其是應(yīng)用目的從教育科研的“公益”轉(zhuǎn)向贏利為目的的“商業(yè)”，用戶群體從“自律”的科研人員轉(zhuǎn)向普通大眾，應(yīng)用環(huán)境從數(shù)據(jù)為主走向話音和視頻，接入方式從固定走向移動，終端從計算機轉(zhuǎn)向手機，從人際通信轉(zhuǎn)向物聯(lián)網(wǎng)，互聯(lián)網(wǎng)從資源、網(wǎng)絡(luò)到應(yīng)用，從管理、安全到政策等，都面臨著諸多相互關(guān)聯(lián)的關(guān)鍵問題需要研究和解決，IPv6所繼承的IPv4時代的下一代互聯(lián)網(wǎng)的體系架構(gòu)，已經(jīng)面臨很大挑戰(zhàn)了。
IPv6存在固有缺陷的典型證據(jù)是，到2011年2月3日全球IPv4地址耗盡了，但從IPv4向IPv6過渡幾乎是剛剛開始，有監(jiān)測表明IPv6流量只占全球互聯(lián)網(wǎng)流量的0.2%左右，最近6個月的流量占比竟然下降了。這些都迫使IETF重新認(rèn)識IPv6，重新認(rèn)識和發(fā)展IPv6的競爭性技術(shù)(網(wǎng)絡(luò)地址翻譯)。
未來互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵目標(biāo)需求，不僅包括IPv6可以提供的充足地址資源和路由具有高度擴展性等，還需要RFC1550中沒有涉及或未突出強調(diào)的，IPv6難以滿足的一些特點，如支持多種業(yè)務(wù)模式及網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，安全可信，可管理、可控制，能夠保證服務(wù)質(zhì)量，符合綠色節(jié)能需求等。為了區(qū)別于以IPv6為代表的“下一代互聯(lián)網(wǎng)”的說法，“未來互聯(lián)網(wǎng)”的說法在2005年前后開始出現(xiàn)了。
面對當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)所面臨的問題，同時也為了搶占未來信息技術(shù)的制高點，美、歐、中、日、韓等國家和地區(qū)都紛紛開展了對未來互聯(lián)網(wǎng)的研究。這些未來網(wǎng)絡(luò)研究計劃的研究目標(biāo)大多著眼于10~15年之后、可以取代現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)的新型網(wǎng)絡(luò)。其中，美國和歐盟是目前全球未來互聯(lián)網(wǎng)研究的中心，他們的基本思路是從理論研究和試驗平臺兩個方面同時推進(jìn)：一方面，進(jìn)行創(chuàng)新體系結(jié)構(gòu)、交換與傳輸體制、關(guān)鍵算法等方面的理論探索；另一方面，建設(shè)可以對這些理論研究成果進(jìn)行大規(guī)模、真實用戶測試驗證的試驗網(wǎng)絡(luò)平臺。
歐盟在其FP7計劃中資助了眾多未來互聯(lián)網(wǎng)方面的研究項目，主要可以分為業(yè)務(wù)、媒體、物聯(lián)網(wǎng)、安全、網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)、試驗床等方面的內(nèi)容，其中最重要的部分是對未來互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)架構(gòu)的研究和試驗床的建設(shè)，僅FIRE(Future
Internet Research and
Experimentation)試驗床項目的投入就達(dá)到了4000萬歐元。美國未來互聯(lián)網(wǎng)的研究主要由國家自然科學(xué)基金會(NSF)和各大高校來推動。從2005年開始的FIND(Future
Internet Network
Design)計劃最初資助了近50個未來互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的研究項目。在2010年，NSF逐步將未來互聯(lián)網(wǎng)的研究項目重點聚焦于多業(yè)務(wù)支持、云計算、移動性、網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)架構(gòu)(基于名字的路由)等方面。同時，美國還大力加強試驗床的建設(shè)，Planetlab已經(jīng)在全球部署了520個站點，擁有1138個節(jié)點，其戰(zhàn)略意圖就是要成為未來互聯(lián)網(wǎng)的骨干基礎(chǔ)設(shè)施。
傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)都是面向主機(含終端和子網(wǎng))，提供主機間的互聯(lián)的，即設(shè)備間信息傳遞的基本互通性。因此，無論IPv4還是IPv6技術(shù)，IP編址的對象仍然是一臺主機(終端或子網(wǎng))，而不是互聯(lián)網(wǎng)上的其他對象(如一個網(wǎng)頁、一個視頻片段等)；其次，編址的含義仍然是表示主機連接到互聯(lián)網(wǎng)上的接口位置信息(Where)，而不是主機的身份信息(Name)，IPv6只是改變了IPv4編址的語法(拉長到128位)而沒有改變基本語義。
面向主機聯(lián)網(wǎng)的未來互聯(lián)網(wǎng)研究，主要是希望提出新型網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，以及與之對應(yīng)的命名、編址和路由機制等，以重點解決IPv4和IPv6沒有考慮到，或者難以解決的一些問題。比如，主要希望解決未來互聯(lián)網(wǎng)通信中的擴展性(泛在)、可靠性、安全性、服務(wù)質(zhì)量、移動性支持和綠色通信等。而為了更好地解決這些問題，IETF正在研究下一代將目前IP地址中的位置信息和身份信息分離的技術(shù)，已經(jīng)出現(xiàn)了ID/Locator(身份地址分離)和Map/Encaps(映射封裝)兩種主要思路。仿照和借鑒電信網(wǎng)E.164編碼，國內(nèi)外也有多個課題和試驗，研究未來互聯(lián)網(wǎng)的層次化路由問題。而互聯(lián)網(wǎng)通信中的地址真實性問題，也已經(jīng)取得了一些進(jìn)展。另外，基于虛擬化技術(shù)的可重構(gòu)路由，也已經(jīng)成為一種重要的研究方向。
面向主機聯(lián)網(wǎng)的IPv4和IPv6技術(shù)，解決了通信中最基本的內(nèi)容傳遞問題，而用戶在真正使用互聯(lián)網(wǎng)的時候，關(guān)心的問題要更廣。比如，內(nèi)容如何發(fā)現(xiàn)、叫什么名字和如何展現(xiàn)給用戶等，這些都是IP無法實現(xiàn)的，都需要借助高層技術(shù)(如URI，HTTP和XML)以及之上的應(yīng)用(搜索引擎，P2P等)來實現(xiàn)?；ヂ?lián)網(wǎng)的這種內(nèi)容傳遞與內(nèi)容處理分層(分離)的模型，導(dǎo)致內(nèi)容存儲的位置與內(nèi)容本身、內(nèi)容的組織(發(fā)現(xiàn))方式和與內(nèi)容傳遞方式，沒有直接聯(lián)系，內(nèi)容重復(fù)和傳遞效率低下甚至找不到內(nèi)容的問題經(jīng)常出現(xiàn)。
隨著互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容重要性的日益突出，以內(nèi)容為中心的聯(lián)網(wǎng)(即如何將內(nèi)容傳遞與內(nèi)容的組織和存儲有效結(jié)合起來)，開始成為未來互聯(lián)網(wǎng)研究的重要分支了。面向內(nèi)容的聯(lián)網(wǎng)讓用戶將注意力集中在需要的內(nèi)容而不是位置上，因此直接對所請求的數(shù)據(jù)和內(nèi)容進(jìn)行命名和編址，不關(guān)心所請求的內(nèi)容具體在哪個主機上，也就不必根據(jù)主機的位置進(jìn)行尋址和路由，從而可以提高內(nèi)容組織、存儲和傳遞的效率。
比如，伯克利大學(xué)的DONA(Data-Oriented
Network
Architecture)項目結(jié)合了IP層和內(nèi)容服務(wù)時的一些需求。為實現(xiàn)數(shù)據(jù)和服務(wù)的持久性和安全性，命名體系采用了扁平結(jié)構(gòu)和可自我認(rèn)證的方式。路由機制為實現(xiàn)數(shù)據(jù)和服務(wù)的可用性，其映射機制為用戶請求提供較近的數(shù)據(jù)副本或服務(wù)，以避免請求失敗或服務(wù)器過載的情況出現(xiàn)等。
而美國國家自然基金委資助的NDN(Name-based
Networking)項目以數(shù)據(jù)的名稱(Name)作為數(shù)據(jù)的惟一標(biāo)識符在網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行路由，不再需要主機地址的間接轉(zhuǎn)換。在NDN網(wǎng)絡(luò)中，當(dāng)一個節(jié)點需要獲得某個內(nèi)容時，它向周圍所有連通的通路發(fā)出請求數(shù)據(jù)包，任何節(jié)點偵聽到這一請求數(shù)據(jù)包并擁有該請求數(shù)據(jù)包所請求的內(nèi)容時，可以返回含有請求內(nèi)容的內(nèi)容數(shù)據(jù)包。無論請求數(shù)據(jù)包還是內(nèi)容數(shù)據(jù)包，都以名字為依據(jù)來交換數(shù)據(jù)。
太多的關(guān)注不一定是好事。TCP/IP成功的重要因素之一，就是發(fā)展初期只是在學(xué)校和研究機構(gòu)進(jìn)行，并未得到政府和電信行業(yè)的特別關(guān)注(當(dāng)時關(guān)注的是X.25和幀中繼技術(shù)等)，國際標(biāo)準(zhǔn)組織關(guān)注的就更少了(這也是為什么會有IETF，而沒有在已有的國際標(biāo)準(zhǔn)組織進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化的原因)，產(chǎn)業(yè)界一些公司甚至持懷疑態(tài)度。而2005年未來互聯(lián)網(wǎng)的概念一經(jīng)提出，就得到了多個國家和標(biāo)準(zhǔn)化組織的關(guān)注，反而導(dǎo)致了難以形成合力和統(tǒng)一的認(rèn)識，總體來看研究成果寥寥，還處于比較初級的階段，能否成功依然面臨著諸多挑戰(zhàn)和問題。
體系架構(gòu)是描述網(wǎng)絡(luò)中不同組成部分如何分解，以及這些部分如何關(guān)聯(lián)起來的，是所有新型網(wǎng)絡(luò)設(shè)計的基礎(chǔ)性工作。對未來互聯(lián)網(wǎng)體系架構(gòu)的理解不同，直接導(dǎo)致了“雞同鴨講”的問題。例如，W3C基于“互聯(lián)網(wǎng)就是網(wǎng)站”的基本認(rèn)識，認(rèn)為語義網(wǎng)就是下一代互聯(lián)網(wǎng)，更多地從應(yīng)用層來理解網(wǎng)絡(luò)體系架構(gòu)；而ITU等其他組織和機構(gòu)則更多地從承載網(wǎng)層面來理解；IETF試圖不對現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)的體系架構(gòu)做任何改動，因此還在圍繞IPv6做文章。隨著云計算的興起，一些人認(rèn)為云計算就代表著未來互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展趨勢和架構(gòu)，建立以云計算數(shù)據(jù)中心為核心的未來互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)，也是很重要的方向之一。
互聯(lián)網(wǎng)因wq開放而繁榮，也因不受控制的開放而導(dǎo)致安全、隱私和版權(quán)保護(hù)等問題層出不窮。隨著近年來移動“App
Store”的成功，不少組織和專家主張回歸“圍墻花園”模型。wq開放會帶來信任和可靠性的內(nèi)在缺陷，但“受限”到何種程度才是最合理的？
各個標(biāo)準(zhǔn)化組織工作各自為政，彼此之間缺乏共識。比如，ITU-T熱衷于“革命”思路，致力于推出一個全新的網(wǎng)絡(luò)體系架構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)；而IETF相對來說更加“現(xiàn)實”，傾向于在互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)有體系架構(gòu)下進(jìn)行改良，針對已出現(xiàn)的問題不斷推出新的RFC，不考慮太長遠(yuǎn)的事情，不考慮互聯(lián)網(wǎng)的新型架構(gòu)。
面向主機和面向內(nèi)容的聯(lián)網(wǎng)，缺乏有效的銜接機制。目前的互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)和內(nèi)容層面都存在諸多問題，通信和存儲在未來互聯(lián)網(wǎng)中的結(jié)合是必須的。但由于歷史的原因，二者屬于不同的產(chǎn)業(yè)和“圈子”，也缺乏qw的機構(gòu)，溝通和結(jié)合困難。
互聯(lián)網(wǎng)向“未來”的發(fā)展演進(jìn)，其實也是互聯(lián)網(wǎng)不斷“復(fù)雜化”的一個過程。維持互聯(lián)網(wǎng)這樣一個復(fù)雜系統(tǒng)正常運轉(zhuǎn)，最需要的是外部的“能源供給”：廉價的電力資源和取之不竭的計算資源。有數(shù)據(jù)顯示，2010年美國互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心和服務(wù)器的耗電量已經(jīng)占總發(fā)電量的2.9%，而摩爾定律也快失效了。因此，對于未來互聯(lián)網(wǎng)的研究，不能僅僅停留在IPv6，體系架構(gòu)和關(guān)鍵技術(shù)等“微觀”層面，而需要從更基礎(chǔ)的起點出發(fā)，比如能耗、新材料和摩爾定律的影響等，否則很難成功。(來源：通信世界網(wǎng)
編選：中國電子商務(wù)研究中心）