對中山現(xiàn)有的太陽能路燈與普通電力路燈在費用和環(huán)境保護方面做了比較,以分析在偏遠藏區(qū)安裝太陽能路燈的可行性。
1、LED的光源效率目前已達100lm/W,而且還有很大的發(fā)展空間,理論值達250lm/W。而高壓鈉燈的發(fā)光效率是隨功率增加才有所增加,因此,總體光效太陽能路燈比高壓鈉燈強;
2、太陽能路燈有獨特的二次光學設計,將太陽能路燈的光照射到所需照明的區(qū)域,進一步提高了光照效率,以達到節(jié)能目的;
3、太陽能路燈本身的特性--光的單向性,沒有光的漫射,保證光照效率;
4、太陽能路燈的光顯色性比高壓鈉燈高許多,高壓鈉燈顯色指數(shù)只有23左右,而太陽能路燈顯色指數(shù)達到75以上,從視覺心理 角度考慮,達到同等亮度,太陽能路燈的光照度平均可以比高壓鈉燈降低20%以上,(參照英國道理照明標準);
5、太陽能路燈的光衰小,一年的光衰不到3%,使用10年仍達到道路使用照度要求,而高壓鈉燈光衰大,一年左右已經下降30%以上,因此,太陽能路燈在使用功率的設計上可以比高壓鈉燈低;
6、太陽能路燈有自動控制節(jié)能裝置,能實現(xiàn)在滿足不同時段照明要求情況下{zd0}可能的降低功率,節(jié)省電能。
傳統(tǒng)的道路照明系統(tǒng)主要采用分時間段定時照明或人工手動方式操作控制,這樣只能對在處于某一條線路上的路燈進行整體的開關控制,而且無法對路燈按需求實施靈活控制。無線通信技術相比傳統(tǒng)的路燈控制技術,應用于太陽能LED路燈控制中來,具有穩(wěn)定性較好、成本低、易維護等優(yōu)勢。 http:///