2017-2021年中國(guó)土壤修復(fù)市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)狀況及投資戰(zhàn)略研究報(bào)告（編號(hào)：671517）

【報(bào)告價(jià)格】：[紙質(zhì)版]7800元 [電子版]8000元 [紙質(zhì)+電子]8200元（來(lái)電可優(yōu)惠）

【交付方式】：EMAIL電子版或特快專(zhuān)遞（付款后2小時(shí)內(nèi)發(fā)報(bào)告）

【客服 QQ 】：1442702289   1501519512   3121963955

【電話訂購(gòu)】：010-62665210  62664210  56252582  18811791343（24小時(shí)客 服 電 話）

【傳真訂購(gòu)】：010-62664210

     Email： service@cninfo360.com

  在線閱讀： http://www.cninfo360.com/yjbg/jchy/tl/20171113/671517.html

  溫馨提示： 如需英文、日文、韓文等其他語(yǔ)言版本報(bào)告，請(qǐng)咨詢(xún)客服。

[正文目錄](méi) 網(wǎng)上閱讀：http://www.cninfo360.com/

24小時(shí)咨詢(xún)電話：18811791343（微信）010-62665210   

第1章  土壤污染及土壤修復(fù)的相關(guān)概述

1.1 土壤污染的基本內(nèi)容

1.1.1 土壤污染的特點(diǎn)

1.1.2 土壤污染的成因

1.1.3 土壤污染的分類(lèi)

1.1.4 土壤污染的危害

1.2 土壤修復(fù)的相關(guān)概述

1.2.1 土壤修復(fù)的內(nèi)涵

1.2.2 土壤修復(fù)的必要性

1.2.3 土壤修復(fù)的技術(shù)手段

1.2.4 土壤修復(fù)的方式及成本

1.2.5 土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)鏈分析

1.2.6 土壤環(huán)境的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

第2章  2014-2017年國(guó)際土壤修復(fù)市場(chǎng)綜況

2.1 國(guó)際

2.1.1 土壤修復(fù)的主要起源

2.1.2 發(fā)達(dá)國(guó)家土壤修復(fù)機(jī)制

2.1.3 歐盟研發(fā)土壤修復(fù)新技術(shù)

2.1.4 發(fā)達(dá)國(guó)家土壤修復(fù)立法實(shí)踐

2.1.5 發(fā)達(dá)國(guó)家土壤修復(fù)市場(chǎng)空間

2.1.6 國(guó)際土壤修復(fù)大型企業(yè)對(duì)比

2.2 美國(guó)

2.2.1 土壤修復(fù)狀況及特點(diǎn)分析

2.2.2 美國(guó)土壤修復(fù)的主要程序

2.2.3 美國(guó)土壤修復(fù)的法律機(jī)制

2.2.4 美國(guó)土壤修復(fù)的資金來(lái)源

2.2.5 美國(guó)長(zhǎng)灘港土壤修復(fù)項(xiàng)目

2.2.6 美國(guó)土壤修復(fù)制度的完善

2.2.7 美國(guó)土壤修復(fù)的經(jīng)驗(yàn)借鑒

2.3 日本

2.3.1 日本土壤污染及修復(fù)分析

2.3.2 日本土壤修復(fù)市場(chǎng)規(guī)模

2.3.3 日本土壤污染防治體系

2.3.4 日本土壤修復(fù)對(duì)策及經(jīng)驗(yàn)

2.3.5 日本加大土壤污染治理力度

2.4 歐洲

2.4.1 歐洲土壤修復(fù)市場(chǎng)綜況

2.4.2 歐洲土壤修復(fù)治理模式

2.4.3 英國(guó)土壤修復(fù)治理經(jīng)驗(yàn)

2.4.4 荷蘭土壤修復(fù)治理模式

2.4.5 比利時(shí)土壤修復(fù)治理案例

2.5 德國(guó)

2.5.1 德國(guó)土壤污染及修復(fù)分析

2.5.2 政府重視行業(yè)法律建設(shè)

2.5.3 德國(guó)制定土壤保護(hù)法規(guī)

2.6 國(guó)際土壤污染修復(fù)經(jīng)典治理案例

2.6.1 帕爾默頓小鎮(zhèn)

2.6.2 北杜伊斯堡景觀公園

2.6.3 奧運(yùn)雕塑公園

2.6.4 倫敦奧林匹克公園

第3章  2014-2017年中國(guó)土壤修復(fù)行業(yè)政策環(huán)境

3.1 中國(guó)環(huán)保行業(yè)政策動(dòng)態(tài)分析

3.1.1 新《環(huán)保法》正式實(shí)施

3.1.2 環(huán)境污染防治計(jì)劃出臺(tái)

3.1.3 我國(guó)加快生態(tài)文明建設(shè)

3.1.4 環(huán)保部加快完善環(huán)評(píng)制度

3.1.5 廢電池污染防治意見(jiàn)發(fā)布

3.1.6 政府部署環(huán)境治污新模式

3.1.7 經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)增加環(huán)保評(píng)價(jià)

3.2 中國(guó)土壤修復(fù)行業(yè)相關(guān)政策標(biāo)準(zhǔn)

3.2.1 土壤修復(fù)行業(yè)政策匯總

3.2.2 土壤修復(fù)政策進(jìn)一步完善

3.2.3 污染場(chǎng)地環(huán)保新標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布

3.2.4 土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)修訂啟動(dòng)

3.2.5 土壤污染防治法起草加快

3.2.6 土壤污染治理計(jì)劃正式出臺(tái)

3.3 地區(qū)土壤修復(fù)行業(yè)政策匯總

3.3.1 陜西省土壤綜合治理意見(jiàn)

3.3.2 湖北出臺(tái)首部地方性法規(guī)

3.3.3 貴州省土壤環(huán)境治理規(guī)劃

3.3.4 福建省土壤污染防治辦法

3.3.5 廣東省土壤污染治理方案

3.3.6 西安市土壤綜合治理意見(jiàn)

3.3.7 合肥加強(qiáng)場(chǎng)地再開(kāi)發(fā)管理

3.3.8 上海市出臺(tái)土壤治理草案

3.3.9 廣州市工業(yè)土壤修復(fù)規(guī)定

3.3.10 河源市土壤環(huán)境治理方案

第4章  2014-2017年中國(guó)土壤修復(fù)行業(yè)發(fā)展分析

4.1 2014-2017年我國(guó)土壤污染情況

4.1.1 我國(guó)土壤污染總體狀況

4.1.2 土壤污染物的濃度超標(biāo)

4.1.3 我國(guó)土壤污染細(xì)分領(lǐng)域

4.1.4 我國(guó)土壤污染分布情況

4.2 2014-2017年我國(guó)土壤修復(fù)行業(yè)發(fā)展綜況

4.2.1 土壤修復(fù)發(fā)展起步較晚

4.2.2 土壤修復(fù)發(fā)展相對(duì)落后

4.2.3 土壤修復(fù)處于初始階段

4.2.4 農(nóng)村土地修復(fù)成效分析

4.3 2014-2017年我國(guó)土壤修復(fù)市場(chǎng)運(yùn)行狀況

4.3.1 土壤修復(fù)市場(chǎng)區(qū)域分布

4.3.2 土壤修復(fù)市場(chǎng)發(fā)展提速

4.3.3 土壤修復(fù)市場(chǎng)規(guī)模分析

4.3.4 土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)需求延伸

4.3.5 土壤修復(fù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體

4.3.6 土壤修復(fù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局

4.4 2014-2017年重點(diǎn)地區(qū)土壤修復(fù)行業(yè)動(dòng)態(tài)

4.4.1 北京市

4.4.2 上海市

4.4.3 廣東省

4.4.4 湖南省

4.4.5 寧夏自治區(qū)

4.4.6 新疆自治區(qū)

4.5 土壤修復(fù)市場(chǎng)發(fā)展問(wèn)題

4.5.1 整體發(fā)展障礙

4.5.2 行業(yè)發(fā)展緩慢

4.5.3 資金缺口大

4.5.4 技術(shù)面臨挑戰(zhàn)

4.5.5 政策標(biāo)準(zhǔn)缺位

4.5.6 商業(yè)模式不健全

4.6 土壤修復(fù)市場(chǎng)發(fā)展對(duì)策

4.6.1 行業(yè)發(fā)展建議

4.6.2 行業(yè)推進(jìn)對(duì)策

4.6.3 企業(yè)發(fā)展路徑

4.6.4 完善頂層設(shè)計(jì)

4.6.5 設(shè)立政府基金

4.6.6 加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)控制

4.6.7 做好評(píng)估工作

4.6.8 提升輿論認(rèn)知

4.6.9 明確治理模式

4.7 我國(guó)土壤污染修復(fù)成功案例分析

4.7.1 上海世博會(huì)規(guī)劃區(qū)

4.7.2 首鋼二通園區(qū)

4.7.3 北京焦化廠

4.7.4 杭州慶豐農(nóng)化廠區(qū)

第5章  2014-2017年中國(guó)土壤修復(fù)項(xiàng)目運(yùn)作模式及案例分析

5.1 土壤修復(fù)市場(chǎng)發(fā)展模式

5.1.1 國(guó)內(nèi)外發(fā)展模式對(duì)比

5.1.2 傳統(tǒng)模式亟待改造

5.1.3 土壤修復(fù)融資模式

5.1.4 土壤修復(fù)盈利模式

5.2 2014-2017年中國(guó)土壤修復(fù)項(xiàng)目投資狀況

5.2.1 土壤修復(fù)治理項(xiàng)目

5.2.2 土壤修復(fù)項(xiàng)目分布

5.2.3 土壤修復(fù)項(xiàng)目類(lèi)型

5.2.4 項(xiàng)目投資主體分析

5.3 土壤修復(fù)市場(chǎng)商業(yè)模式

5.3.1 招投標(biāo)模式

5.3.2 “修復(fù) 開(kāi)發(fā)”模式

5.4 土壤修復(fù)項(xiàng)目運(yùn)作模式

5.4.1 EPC模式

5.4.2 BOT模式

5.4.3 EMC模式

5.5 土壤修復(fù)項(xiàng)目PPP模式

5.5.1 PPP模式獲得政策支持

5.5.2 PPP項(xiàng)目投資規(guī)模上升

5.5.3 PPP應(yīng)用于土壤修復(fù)

5.5.4 PPP模式的應(yīng)用效益

5.5.5 PPP模式的應(yīng)用案例

5.6 2014-2017年中國(guó)土壤修復(fù)行業(yè)融資案例

5.6.1 湘江流域土壤修復(fù)項(xiàng)目

5.6.2 紫金礦業(yè)污染治理項(xiàng)目

5.6.3 大環(huán)江河流域治理項(xiàng)目

5.6.4 廣東電鍍城土壤修復(fù)項(xiàng)目

5.6.5 貴溪冶煉廠土壤修復(fù)項(xiàng)目

第6章  2014-2017年中國(guó)土壤修復(fù)細(xì)分市場(chǎng)分析

6.1 耕地土壤修復(fù)市場(chǎng)

6.1.1 我國(guó)農(nóng)田土壤污染狀況

6.1.2 農(nóng)田土壤的主要污染物

6.1.3 耕地土壤修復(fù)市場(chǎng)分析

6.1.4 農(nóng)業(yè)用地修復(fù)仍待挖掘

6.1.5 農(nóng)田土壤修復(fù)的案例

6.1.6 農(nóng)田土壤修復(fù)的問(wèn)題

6.1.7 農(nóng)田土壤污染防治對(duì)策

6.2 礦區(qū)土壤修復(fù)市場(chǎng)

6.2.1 礦區(qū)土壤污染概況

6.2.2 礦區(qū)土壤污染來(lái)源及特征

6.2.3 礦山土壤修復(fù)技術(shù)分析

6.2.4 礦區(qū)土壤修復(fù)市場(chǎng)存量大

6.2.5 礦區(qū)土壤修復(fù)對(duì)策分析

6.2.6 礦區(qū)污染土壤修復(fù)思路

6.3 工業(yè)污染區(qū)土壤修復(fù)市場(chǎng)

6.3.1 工業(yè)污染場(chǎng)地的主要污染物

6.3.2 我國(guó)工業(yè)污染場(chǎng)地污染現(xiàn)狀

6.3.3 工業(yè)污染修復(fù)有效市場(chǎng)分析

6.3.4 工業(yè)污染場(chǎng)地土壤修復(fù)技術(shù)

6.3.5 工業(yè)污染場(chǎng)地修復(fù)存在的問(wèn)題

6.3.6 工業(yè)污染場(chǎng)地修復(fù)的研究趨勢(shì)

6.4 石油污染區(qū)土壤修復(fù)市場(chǎng)

6.4.1 石油區(qū)土壤污染狀況及危害

6.4.2 石油污染區(qū)土壤修復(fù)技術(shù)進(jìn)展

6.4.3 石油污染區(qū)土壤修復(fù)技術(shù)分析

6.4.4 河南石油污染區(qū)土壤治理進(jìn)展

6.4.5 石油污染區(qū)微生物土壤修復(fù)技術(shù)

第7章  2014-2017年土壤修復(fù)技術(shù)與研發(fā)進(jìn)展分析

7.1 土壤修復(fù)的主要技術(shù)分析

7.1.1 常見(jiàn)技術(shù)及特點(diǎn)

7.1.2 解吸脫附技術(shù)

7.1.3 化學(xué)氧化/還原技術(shù)

7.1.4 化學(xué)淋洗技術(shù)

7.1.5 固化/穩(wěn)定化技術(shù)

7.1.6 聯(lián)合修復(fù)技術(shù)

7.2 生物修復(fù)技術(shù)分析

7.2.1 技術(shù)基本內(nèi)涵

7.2.2 主要技術(shù)分析

7.2.3 技術(shù)前沿分析

7.2.4 植物修復(fù)技術(shù)

7.2.5 微生物修復(fù)技術(shù)

7.3 重金屬土壤修復(fù)技術(shù)

7.3.1 重金屬土壤污染的來(lái)源

7.3.2 重金屬土壤污染防治技術(shù)

7.3.3 重金屬土壤修復(fù)新技術(shù)研發(fā)

7.3.4 重金屬土壤修復(fù)設(shè)備和藥劑

7.3.5 土壤重金屬污染控制措施

7.4 我國(guó)土壤修復(fù)技術(shù)研發(fā)進(jìn)展

7.4.1 納米技術(shù)應(yīng)用于土壤修復(fù)

7.4.2 快速淋洗修復(fù)技術(shù)獲得突破

7.4.3 土壤修復(fù)粉壟技術(shù)研究動(dòng)態(tài)

7.4.4 油污土壤修復(fù)技術(shù)研發(fā)成功

7.4.5 鎘污染土壤修復(fù)技術(shù)研究進(jìn)展

7.4.6 我國(guó)自主研發(fā)臥式土壤改良設(shè)備

第8章  2014-2017年國(guó)內(nèi)外土壤修復(fù)重點(diǎn)企業(yè)分析

8.1 國(guó)際重點(diǎn)企業(yè)介紹

8.1.1 加拿大瑞美達(dá)克（RemedX）環(huán)境科技有限公司

8.1.2 日本同和集團(tuán)

8.1.3 英國(guó)環(huán)境資源管理（ERM）集團(tuán)公司

8.1.4 美國(guó)Regensis公司

8.1.5 荷蘭DHV集團(tuán)

8.2 永清環(huán)保股份有限公司

8.2.1 企業(yè)發(fā)展概況

8.2.2 財(cái)務(wù)狀況分析

8.2.3 研發(fā)實(shí)力分析

8.2.4 業(yè)務(wù)穩(wěn)步發(fā)展

8.2.5 未來(lái)發(fā)展前景

8.3 北京建工環(huán)境修復(fù)股份有限公司

8.3.1 企業(yè)發(fā)展概況

8.3.2 主要業(yè)務(wù)分析

8.3.3 企業(yè)項(xiàng)目動(dòng)態(tài)

8.3.4 企業(yè)專(zhuān)利成果

8.4 北京高能時(shí)代環(huán)境技術(shù)股份有限公司

8.4.1 企業(yè)發(fā)展概況

8.4.2 企業(yè)財(cái)務(wù)狀況

8.4.3 環(huán)境修復(fù)業(yè)務(wù)

8.4.4 環(huán)境修復(fù)技術(shù)

8.4.5 土壤修復(fù)藥劑

8.4.6 未來(lái)發(fā)展前景

8.5 中節(jié)能大地環(huán)境修復(fù)有限公司

8.5.1 企業(yè)發(fā)展概況

8.5.2 主要業(yè)務(wù)介紹

8.5.3 企業(yè)項(xiàng)目動(dòng)態(tài)

8.6 重慶利特環(huán)保工程有限公司

8.6.1 企業(yè)發(fā)展概況

8.6.2 主營(yíng)業(yè)務(wù)分析

8.6.3 成功案例分析

8.6.4 企業(yè){zx1}動(dòng)態(tài)

8.7 啟迪桑德環(huán)境資源股份有限公司

8.7.1 企業(yè)發(fā)展概況

8.7.2 企業(yè)財(cái)務(wù)狀況

8.7.3 主要業(yè)務(wù)領(lǐng)域

8.7.4 未來(lái)發(fā)展前景

8.8 鴻達(dá)興業(yè)股份有限公司

8.8.1 企業(yè)發(fā)展概況

8.8.2 財(cái)務(wù)狀況分析

8.8.3 行業(yè)布局加快

8.8.4 未來(lái)發(fā)展前景

第9章  2017-2021年中國(guó)土壤修復(fù)市場(chǎng)投資分析

9.1 中國(guó)土壤修復(fù)行業(yè)投資機(jī)遇

9.1.1 環(huán)保類(lèi)投資項(xiàng)目比例上升

9.1.2 土壤修復(fù)項(xiàng)目全面推進(jìn)

我國(guó)土壤污染類(lèi)型包括農(nóng)業(yè)耕地土壤污染、城市工業(yè)用地土壤污染以及礦區(qū)土壤污染。 目前,按播種面積計(jì)算我國(guó)氮素化肥平均施用量仍然分別是法國(guó)、德國(guó)、美國(guó)的 1.51、1.59 和 3.29 倍,而耕地糧食產(chǎn)量水平與這些國(guó)家相比仍然低 10%-30%。當(dāng)前,我國(guó)農(nóng)藥使用量已經(jīng)達(dá) 到 130 萬(wàn)噸,是世界平均水平的 2.5 倍,我國(guó)受農(nóng)藥污染的耕地土壤面積達(dá) 1.36 億畝。我國(guó)農(nóng) 業(yè)耕地土壤污染修復(fù)所需資金數(shù)額巨大，僅對(duì)受重金屬污染的農(nóng)業(yè)耕地而言，即便選擇土壤 修復(fù)成本較低的植物修復(fù)法，單位治理成本為 100-500 元/t，直接治理成本約 3.1-15.6 萬(wàn)億。

我國(guó)在《全國(guó)礦產(chǎn)資源規(guī)劃(2008-2015 年)》中提出了環(huán)境恢復(fù)治理到 2010 年和 2015 年的約束性指標(biāo)，即歷史遺留的礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理率要分別達(dá)到 25％和 35％。但目前 我國(guó)廢棄礦山的復(fù)墾率才達(dá)到 10％，需要環(huán)境恢復(fù)與治理的廢棄礦山面積約 150 多萬(wàn)公頃， 采用費(fèi)用{zd1}的穩(wěn)定/固化技術(shù)，保守測(cè)算，直接治理成本也約 0.43-1.94 億元。

我國(guó)耕地修復(fù)潛在市場(chǎng)容量預(yù)測(cè)

了解《2017-2021年中國(guó)土壤修復(fù)市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)狀況及投資戰(zhàn)略研究報(bào)告》

報(bào)告編號(hào)：671517

請(qǐng)致電：010-62665210、010-62664210、010-56252582

Email：service@cninfo360.com，傳真：010-62664210